Court ruling № 62236772, 01.08.2013, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Справа № 144/393/13-ц Провадження № 22-ц/772/2092/2013Головуючий в суді першої інстанції:Панченко Д.І.Категорія: 23Доповідач: Жданкін В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"01" серпня 2013 р. м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Жданкін В.В. вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги сільськогосподарського виробничого колективу "Сокирянський" на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 16 травня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до виробничого колективу "Сокирянський" про визнання недійсним договору оренди землі, -

Встановив :

Ухвалою Теплицького районного суду Вінницької області від 16.05.2013 року відмовлено у задоволенні клопотання Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Сокирянський" про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Сокирянський" про визнання недійсним договору оренди землі. Крім того зазначено, що ухвала оскарженню не підлягає .

Ліквідатор Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Сокирянський" Паурчак Г.І. у даній справі звернувся до апеляційного суду Вінницької області з апеляційною скаргою на вищевказану ухвалу суду .

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню .

Керуючись ст. 293 ЦПК України, -

Ухвалив :

Повернути апеляційну скаргу сільськогосподарського виробничого колективу "Сокирянський" на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 16 травня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до виробничого колективу "Сокирянський" про визнання недійсним договору оренди землі скаржнику .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя : В.В. Жданкін

З оригіналом вірно: