Справа № 209/3072/12
Провадження № 22-ц/0290/3660/2012
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"28" грудня 2012 р. м. Вінниця
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області у складі:
Головуючого: Жданкіна В. В,
Суддів: Медяний В. М.
ОСОБА_1 Л. В.
розглянувши питання щодо призначення до розгляду в апеляційній інстанції цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Державаного закладу "Відділкова лікарня ст. Козятин "Південно - Західної залізниці " про усунення порушення житлових прав , за апеляційною скаргою галузевої профспілки державного закладу "Відділкова лікарня станції Козятин Південно - Західної залізниці" та апеляційною скаргою державного закладу "Відділкова лікарня станції Козятин Південно - Західної залізниці", апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення, яке прийняв Козятинський міськрайонний суд Вінницької області від 21.11.2012 року , -
В С Т А Н О В И Л А :
Під час підготовчих дій зясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює, зясовано обставини, на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог і заперечень.
Підготовчі дії по справі проведені повністю. Справа підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Призначити справу до судового розгляду в апеляційному суді Вінницької області на 21.01.2013 о 11:30 про що повідомити сторони у справі.
ГОЛОВУЮЧОГО: Жданкін В. В.,
СУДДІ : Медяний В. М.
ОСОБА_1 Л. В.
The court decision No. 62236718, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 28.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 209/3072/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: