Court ruling № 62236499, 26.10.2016, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

26.10.16

Провадження № 1кп/200/491/16

Справа № 200/11988/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2016 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді Татарчук Л.О.

при секретарі Плевако Ю.Д.

прокурора Ганжи М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №22016040000000048, за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:

-21.01.2014 року Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, із застосуванням ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробувальним терміном на 3 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.359 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська перебуває обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення за ч.1 ст.359 КК України.

08 липня 2016 року винесена ухвала про призначення підготовчого судового засідання на 14.00 17 липня 2016 року.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 20 липня 2016 року призначений судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_1 на 26 липня 2016 року.

Однак, на судовий розгляд 26 липня 2016 року, 29 липня 2016 року, 06 вересня 2016 року, 14 вересня 2016 року, 05 жовтня 2016 року, 20 жовтня 2016 року, 26 жовтня 2016 року обвинувачений не з»являється без поважних причин.

При цьому, ухвалами суду від 06 вересня 2016 року, 14 вересня 2016 року Кам»янському ВП ГУНП України в Дніпропетровській області було доручено виконання приводів обвинуваченого в судові засідання. Проте обвинувачений не зявився до суду, як вбачається з наданих суду матеріалів обвинувачений ОСОБА_1 змінив своє місце проживання і встановити його місцезнаходження для доставки до суду не представляється можливим.

Прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_1 у розшук, оскільки його місцезнаходження невідоме і останній ухиляється від явки до суду.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст.318 КПК України судовий розгляд справи проводиться судом з обовязковою участю сторін.

При цьому, статтею 335 КПК України передбачено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо нього до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Так, у судові засідання 26 липня 2016 року, 29 липня 2016 року, 06 вересня 2016 року, 14 вересня 2016 року, 05 жовтня 2016 року, 20 жовтня 2016 року обвинувачений не з»являється без поважних причин, в зв»язку з чим судовий розгляд неодноразово відкладався.

Як вбачається з наданих суду матеріалів щодо результатів примусового приводу обвинуваченого, ОСОБА_1 змінив своє місце проживання і встановити його місцезнаходження не представляється можливим.

Таким чином, оскільки обвинувачений ОСОБА_1 не зявляється до суду без поважних причин, змінив своє місце проживання та про інше місце проживання суду не відомо, тобто є всі підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_1 переховується від суду, чим перешкоджає розгляду справи по суті, що свідчить про необхідність оголошення його у розшук.

Керуючись ст.ст.318, 323, 333, 335 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Судове провадження з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.359 КК України - зупинити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1. 31 травня 1977 народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Здійснення розшуку доручити працівникам Кам»янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області.

Копію постанови для контролю направити до прокуратури Дніпропетровської області, прокурору відділу прокуратури ОСОБА_2

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.О. Татарчук