Decision № 62236253, 30.09.2016, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
30.09.2016
Case No.
200/2847/16-ц
Document №
62236253
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 200/2847/16-ц

Провадження №2/200/2221/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

30 вересня 2016 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючого, судді - Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі - Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на дітей, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на двох дітей.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Від шлюбу має двох дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні. Відповідач разом з дітьми не проживає, не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, на їх лікування, придбання необхідного одягу, у звязку з чим вона просить суд винести рішення про стягнення з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі по 2500 грн. на місяць на кожну дитину, з моменту подачі позовної заяви.

Позивач до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, не заперечувала проти розгляду справи заочно.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу відповідно правил ст. 169,224,225 ЦПК України - заочно.

В судове засідання сторони не зявилися, тому відповідно правил ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Від шлюбу сторони мають двох дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження Серії 1-КИ №346543 виданого Бабушкінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області від 05.08.2011 року, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження Серії 1-КИ №231439 виданого 09.06.2009 року Бабушкінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, які на даний час проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні.

В матеріалах справи відсутні відомості про офіційні доходи відповідача, інформації про заробіток відповідача суду не надано.

Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки відповідач є батьком ОСОБА_3 та ОСОБА_4, з нього підлягають стягненню аліменти на утримання дітей.

Розглядаючи питання про розмір аліментів, суд, враховуючи положення ст.ст.183,184 СК України, вважає за необхідне, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 грн. на кожного з дітей на місяць до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з 18 лютого 2016 року, у звязку з не встановленням доходів відповідача та враховуючи, що батьки обидва повинні утримувати дітей і даний розмір аліментів відповідає розміру, який повинен відповідач надавати на утримання своїх дітей для повноцінного забезпечення їх побутових потреб.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи, що з відповідача підлягають стягнення аліменти на утримання дітей, слід допустити виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягнення судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 180-182, 184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 1500 грн. на кожного з дітей, починаючи стягнення з 18 лютого 2016 року та до досягнення кожним з дітей повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми за один місяць.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Позивачем рішення може бути оскаржене на протязі десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, шляхом подачі відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62236253 ?

Документ № 62236253 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 62236253 ?

Дата ухвалення - 30.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62236253 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62236253 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62236253, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 62236253, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 30.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 62236253 refers to case No. 200/2847/16-ц

This decision relates to case No. 200/2847/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62236210
Next document : 62236266