Радивилівський районний суд
С У Д О В И Й Н А К А З
21 січня 2009 року Номер справи 2Н-2/2009
м.Радивилів
Голова Радивилівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1
Розглянувши заяву ЗАТ комерційний банк „ПриватБанк” представник заявника ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 24.07.1985року народження, адреса: м.Радивилів вул.Стеценка, 6, Рівненської області ІПН НОМЕР_1 про стягнення заборгованості за кредитом відповідно до укладеного договору №DNH4KP87620020 від 13.01.2006року у розмірі 4088,12 грн. з кінцевим терміном повернення 15.01.2007 року.
Відповідно до ст.ст.96 п.2 ЦПК України, 526 ЦК України – заявлено вимогу про стягнення заборгованості за кредитом.
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_3, 24.07.1985року народження, адреса: м.Радивилів вул.Стеценка,6, Рівненської області, 35000, ІПН:НОМЕР_1 на користь ЗАТ комерційний банк „ПриватБанк” 49094, м.Дніпропетровськ, вул..Набережна Перемоги, буд.50 код ЄДРПОУ 14360570 рах № 29092829003111 (для погашення заборгованості); рах №64993919400001 (для відшкодування судових витрат); МФО №305299 заборгованості за кредитом відповідно до укладеного договору №DNH4KP87620020 від 13.01.2006року у розмірі 4088,12 грн. який складається з наступного:
- 954,83 грн. – заборгованість за кредитом.
- 1638,25грн. – заборгованість по процентам за користуванням кредитом.
- 1062,27грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов”язань за договором.
- 250,00грн. – судовий штраф (фіксована сума).
- 182,77грн. – судовий штраф (процент).
2. Стягнути з боржника на користь держави 25 (двадцять п'ять) гривень 50 копійок державного мита.
3. Стягнути з боржника на користь держави кошти в сумі 15 (п'ятнадцять) гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Голова суду: ____ ОСОБА_1
підпис
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПКУкраїни)боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК України.)
The court decision No. 6223576, Radyvyliv District Court of Rivne Oblast was adopted on 21.01.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2н-2/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: