Decision № 6223513, 26.01.2009, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

Справа № 2-480/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26 січня 2009 року Пролетарський районний суд міста Донецька

у складі: головуючого судді – Панас Н.Л.

при секретарі – Михайловській Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Донецьку цивільну справу за позовом Прокурора Пролетарського району м. Донецька, який діє в інтересах Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості», -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Пролетарського району м. Донецька, який діє в інтересах ККП ДМР „Донецькміськтепломережа» звернувся до суду з позовом де вказує, що відповідач мешкає у квартирі АДРЕСА_1 і користується усіма видами комунальних послуг, у тому числі і послугами опалення. Але з квітня 2007 року оплату за даний вид послуг призводить не у повному обсязі, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка на 01 жовтня 2008 року становить 2071 грн. 66 коп. У добровільному порядку відповідач відмовляється погасити заборгованість. Просив стягнути з відповідача вказану заборгованість і витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на користь ККП ДМР «Донецькміськтепломережа».

Прокурор Пролетарського району м. Донецька у судове засідання не з’явився з невідомих причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник ККП ДМР «Донецькміськтепломережа» ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності, у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Проти постановлення по справі заочного рішення не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомив. Тому суд, враховуючи згоду представника позивача та наявність достатніх даних для вирішення спору, на підставі ст. 224 ч. 1 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у його відсутність, постановивши по справі заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника ККП ДМР «Донецькміськтепломережа» та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Як вбачається з копії особового рахунку на квартиру відповідач зареєстрований та мешкає у квартирі АДРЕСА_1 і користується послугами опалення та гарячого водопостачання (а.с.3).

Як вбачається з розрахунку заборгованості, заборгованість відповідача по оплаті послуг опалення та гарячого водопостачання станом на 01.10.2008 року становить 2071 грн. 66 коп., яка і підлягає стягненню з відповідача (а.с.4).

У відповідності зі ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь ККП ДМР «Донецькміськтепломережа» підлягають стягненню понесені ним затрати по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Згідно вимог ст. 88 ЦПК України, оскільки позивач, згідно рішення Донецької міської Ради № 17/4 від 24.01.2008 року, був звільнений від сплати судового збору на користь держави суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 67, 68 ЖК України, керуючись ст.ст. 5, 6, 8, 10, 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов Прокурора Пролетарського району м. Донецька задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ККП ДМР „Донецькміськтепломережа” р/рахунок 26004040068 у Донецькому центральному регіональному відділенні ВАТ «Мегабанк», МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089 заборгованість по оплаті послуг опалення та гарячого водопостачання за період з 01.04.2007 року по 01.10.2008 року у розмірі 2071 (дві тисячі сімдесят одна) грн. 66 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 2101 (дві тисячі сто одна) грн. 66 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір розмірі 51 грн. на користь держави.

Це заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Заяву про оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів без подання заяви про оскарження.

Суддя Н.Л. Панас