Дата документу Справа № 325/1601/15-к
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-кп/778/1556/16 Головуючий у 1-й інстанції Діденко Є.В.Єдиний унікальний № 325/1601/15-к Доповідач у 2-й інстанції ОСОБА_1Категорія ст.260 ч.2 КК України
УХВАЛА
про закінчення підготовки та
призначення апеляційного розгляду
26 жовтня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали провадження заапеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 на вирок Приазовського районного суду Запорізької області від 04 серпня 2016 року щодо обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.2 ст.260 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Беручи до уваги, що у вказаному кримінальному провадженні за апеляційною скаргоюзахисника ОСОБА_2 проведені усі необхідні підготовчі дії та перешкоди для розгляду апеляційної скарги в засіданні апеляційної інстанції відсутні, керуючись ст. 401 КПК України суд,
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку апеляційного розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_2 на вирок Приазовського районного суду Запорізької області від 04 серпня 2016 року щодо обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.2 ст.260 КК України.
Розгляд апеляційної скарги призначити на 11 годину 00 хвилин 19 грудня 2016 року у судовому засіданні в залі апеляційного суду Запорізької області за адресою м. Запоріжжя, вул. Св. Миколая (Артема), 50, про що сповістити учасників судового провадження.
Явка захисника є обовязковою.
Вжити заходи для обовязкової участі обвинуваченого ОСОБА_3 в судовому засіданні апеляційної інстанції згідно до вимог ст. 401 ч.4 КПК України.
Суддя О.М. Дутов
The court decision No. 62234340, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 26.10.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 325/1601/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: