Court ruling № 62234055, 25.10.2016, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Approval Date
25.10.2016
Case No.
236/3725/15-к
Document №
62234055
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 236/3725/15-к Номер провадження 11-кп/775/1015/2016

Номер провадження: 11-кп/775/1015/16 Головуючий у 1-ій інстанції: ОСОБА_1

Єдиний унікальний номер: 236/3725/16-к Доповідач: Половинкін Б.О.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина в порядку ст.376 КПК України)

25 жовтня 2016 р. колегія суддів Судової палати з кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого Половинкіна Б.О.

суддів Калашникова В.М., Залізняк Р.М.

при секретарі судового засідання Радковському Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги заступника прокурора Донецької області Коршуна Г.В., та обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Краснолиманського міського суду Донецької області від 30 липня 2016 р. яким

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Донецької області, громадянина України, українця, який не зареєстрований, фактично мешкає за адресою: смт. Дробишеве м. Лиман Донецької області, вул. Пушкіна, б. 162, раніше судимого:

1)06.12.2012 р. Брянківським міським судом Луганської області за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

2)13.02.2013 р. Перевальським районним судом Луганської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,

визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця в смт. Дробишеве м. Красний Лиман Донецької області, громадянина України, українця, який не зареєстрований, фактично мешкає за адресою: смт. Дробишеве м. Лиман Донецької області, вул. Форпосна, б.13, раніше судимого: 24.11.2014 р. Краснолиманським міським судом Донецької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільненого з іспитовим строком 3 роки,

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

за участю прокурора Павлової А.Ю.

обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_4

У зв'язку з тим, що складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної її частини.

Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу заступника прокурора Донецької області Коршуна Григорія Володимировича на вирок Краснолиманського міського суду Донецької області від 30.06.2016р., яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289, ч. 3 ст. 185КК України, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити частково.

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Краснолиманського міського суду Донецької області від 30.06.2016р., яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289, ч. 3 ст. 185КК України, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України залишити без задоволення.

Вирок Краснолиманського міського суду Донецької області від 30.06.2016р., яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289, ч. 3 ст. 185КК України, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України змінити виключивши з вироку посилання суду на наявність судимостей у ОСОБА_3 за вироками Брянківського міського суду Луганської області від 06.12.2012 р. , Перевальського районного суду Луганської області від 13.02.2013 р. а також , посилання на обставину , що обтяжує покарання рецидив злочинів. В іншій частині цей вирок залишити без змін.

Повний текст ухвали буде проголошено 27 жовтня 2016 р. о 09 год. 00 хв.

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 62234055 ?

Документ № 62234055 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62234055 ?

Дата ухвалення - 25.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62234055 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62234055 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62234055, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

The court decision No. 62234055, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 25.10.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 62234055 refers to case No. 236/3725/15-к

This decision relates to case No. 236/3725/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62234054
Next document : 62263656