Генічеський районний суд Херсонської області
Справа № 653/7/15-ц
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
та призначення судового засідання
"24" жовтня 2016 р.
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б., згідно зі ст.122 ЦПК України, розглянувши матеріали справи за заявою ПАТ КБ «Надра» про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Надра», про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
01 квітня 2016 року, до Генічеського районного суду Херсонської області, надійшла заява ПАТ КБ «Надра» про перегляд заочного рішення від 23.06.15 р. Ухвалою судді від 12.05.2016 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду..
20.10.2016 року на підставі розпорядження керівника апарату Генічеського районного суду Херсонської області від 18.10.2016 року №04-06-182, здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи та визначено новий склад суду.
Відповідно до ч.2 ст. 159 ЦПК України, в разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку.
Дослідивши матеріали позовної заяви, встановлено, що матеріали справи відповідають вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, судовий збір сплачено у відповідності з вимогами діючого законодавства.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 130 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти справу за заявою ПАТ КБ «Надра» про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Надра», про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки, до свого провадження.
Призначити відкрите судове засідання у справі о 09 год. 40 хв. «22» листопада 2016 року в приміщенні Генічеського районного суду Херсонської області.
Копію зазначеної ухвали невідкладно надіслати сторонам.
С Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 62233440, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 24.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 653/7/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: