Справа №589/5140/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Євдокімова О. П.Номер провадження 22-ц/788/1648/16 Суддя-доповідач - Бойко В. Б. Категорія - 27
У Х В А Л А
про поновлення строку апеляційного оскарження
26 жовтня 2016 року м. Суми
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області Бойко В. Б. . , розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства « Альфа Банк » на ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 30 червня 2016 року
в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства « Альфа Банк » до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою апеляційного суду Сумської області від 20 вересня 2016 року апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства « Альфа Банк » ( далі - ПАТ ) на ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 30 червня 2016 року була залишена без руху, оскільки подана після закінчення строку на апеляційне оскарження, а вказані причини пропуску визнані не поважними.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що клопотання ПАТ про поновлення строків на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Ухвалою апеляційного суду Сумської області від 29 липня 2016 року апеляційну скаргу ПАТ на вказану ухвалу, подану в межах строків визначених ч. 2 ст. 294 ЦПК України, залишено без руху в зв'язку з несплатою судового збору.
З долученого до апеляційної скарги платіжного доручення №62717 слідує, що судовий збір було сплачено 28 липня 2016 року, тобто ще до визнання апеляційної скарги неподаною та повернення її апелянту.
Таким чином, є підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, встановленого ч. 2 ст. 294 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 210, 294, ч. 3 ст. 297 ЦПК України, суддя -
у х в а л и л а:
Поновити Публічному акціонерному товариству « Альфа Банк » строк апеляційного оскарження ухвали Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 30 червня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду Сумської області В. Б. Бойко
The court decision No. 62233425, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 26.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 589/5140/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: