Справа № 583/1912/16-ц
2/583/676/16
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Вступна та резолютивна частини
25 жовтня 2016 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Ільченко В.М.
при секретареві Вербі Н.О.
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирці справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики,
ВСТАНОВИВ:
Приймаючи до уваги, що виготовлення повного тексту рішення потребує затрат у часі та становить певну складність, керуючись ст. ст. 10, 11, 58-60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно 125000 ( сто двадцять пять тисяч ) гривень за договором позики від 21 травня 2003 року.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 1825 ( одну тисячу вісімсот двадцять пять) гривень в рахунок відшкодування судових витрат.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 1825 ( одну тисячу вісімсот двадцять пять) гривень в рахунок відшкодування судових витрат.
В задоволенні решти вимог відмовити за необгрунтованістю.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_6
The court decision No. 62233368, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 25.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 583/1912/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: