Court ruling № 62233049, 25.10.2016, Zarichnyi District Court of Sumy City

Approval Date
25.10.2016
Case No.
591/5546/16-к
Document №
62233049
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 591/5546/16-к

Провадження № 1-кс/591/2867/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2016 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Мальована-Когер В.В., з участю секретаря Чмуневич М.О., слідчого прокурора Левченко О.М., розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Сумської області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, про тимчасовий доступ до речей і документів, яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №42016201010000140 від 19.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 3 КК України. Процесуальне керівництво здійснюється прокуратурою Сумської області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадовими особами Департаменту інфраструктури Сумської міської ради протягом 2015-2016 років, за попередньою змовою з посадовими особами ТОВ «ІБК Гідросфера» з метою особистого збагачення, шляхом зловживання службовим становищем, уклали договори на встановлення лічильників тепла в житлових будинках м. Суми за завищеною вартістю та частково оплатили роботи, які не виконувалися.

Встановлено, що ТОВ «ІБК Гідросфера» (ЄДРПОУ 36437226) має банківські рахунки в АБ «Укргазбанк» (ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478) №26008205916, №26042205916, №26053205916 та №26109198000871 (валюта рахунків 980 українська гривня) і відомості про рух грошових коштів по вказаним рахункам знаходяться в АБ «Укргазбанк» за адресою: м. Київ, вул. Єреванська, 1

Таким чином виникла необхідність у проведенні огляду документів, які містять деталізовані відомості про рух грошових коштів, та їх вилучення з метою використання вказаних документів у кримінальному провадженню в якості доказів, так як вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо.

Тому прокурор просить задовольнити клопотання.

В порядку ч.2 ст.163 КПК України розгляд справи здійснюється без виклику представника особи, у володінні якого знаходяться вказані документи .

На підставі ч.1 ст.107 КПК України, в звязку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Заслухавши пояснення прокурора , вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього документів в провадженні СУ ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №42016201010000140 від 19.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 3 КК України. Процесуальне керівництво здійснюється прокуратурою Сумської області /а.с.3/.

Внесене прокурором клопотання відповідає вимогамст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ з можливим їх вилученням мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесеного прокурором клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурору відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Сумської області ОСОБА_1 , старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_2, слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 або іншим особам за дорученням слідчого або процесуального керівника тимчасовий доступ та дозволити вилучити в АБ «Укргазбанк» (ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478) за адресою: м. Київ, вул. Єреванська, 1 деталізовані відомості про рух грошових коштів за період з 01.01.2015 по теперішній час по банківським рахункам №26008205916, №26042205916, №26053205916 та №26109198000871 (валюта рахунків 980 українська гривня), відкритим ТОВ «ІБК Гідросфера» (ЄДРПОУ 36437226).

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Сумської області ОСОБА_1.

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В.Мальована-Когер

Часті запитання

Який тип судового документу № 62233049 ?

Документ № 62233049 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62233049 ?

Дата ухвалення - 25.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62233049 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62233049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62233049, Zarichnyi District Court of Sumy City

The court decision No. 62233049, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 25.10.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 62233049 refers to case No. 591/5546/16-к

This decision relates to case No. 591/5546/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62213565
Next document : 62233056