Court ruling № 62230583, 26.10.2016, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
26.10.2016
Case No.
372/1426/16-ц
Document №
62230583
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 372/1426/16-ц

У Х В А Л А

іменем України

26 жовтня 2016 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кравченка М.В.

при секретарі Бадьорій Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи управління Держгеокадастру в Обухівському районі Київської області, приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5, про визнання недійсним і скасування рішення, державних актів про право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_6 в судовому засіданні подав заяву про витребування доказів.

Інші особи, що беруть участь у справі, в судове засідання не зявились.

Згідно ч.4 ст.10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи. Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Сторонами не надано окремі письмові докази, які необхідні для повного, всебічного вирішення спору, зокрема документи не були надані позивачеві на адвокатський запит, тому заява про витребування доказів загалом ґрунтується на законі та підлягає задоволенню в частині витребування лише тих документів, реквізити яких можна ідентифікувати за змістом заяви та існування у сільській раді можливе в силу закону. Інші вимоги щодо неконкретизованих доказів, а також тих, які вже витребовувались ухвалою суду, не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11, 50, 57, 63, 136, 137, 151-153, 180, 181 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити частково.

Витребувати з Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області належним чином завірені копії:

- заяв ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про передачу у власність земельних ділянок загальною площею 0,1195 га по вулиці Піщана в селі Підгірці Обухівського району Київської області, цільове призначення для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка);

- записів у земельно-кадастровій книзі Підгірцівської сільської ради щодо належності ОСОБА_2 та ОСОБА_4 земельних ділянок загальною площею 0,1195 га по вулиці Піщана в селі Підгірці Обухівського району Київської області, цільове призначення для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка);

- записів у реєстровій книзі про реєстрацію та видачу державних актів на право власності на земельну ділянку серії І-КВ №№ 068011, 068008, зареєстрованих за № 671 від 14.11.2001 року, виданих на підставі рішення Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області № 4 від 28.04.2000 року;

- проектів відведення ОСОБА_2 та ОСОБА_4 земельних ділянок загальною площею 0,1195 га по вулиці Піщана в селі Підгірці Обухівського району Київської області,

- запису у земельно-кадастровій книзі Підгірцівської сільської ради щодо користування ОСОБА_7 земельною ділянкою загальною площею 0,22 га по вулиці Піщана в селі Підгірці Обухівського району Київської області.

В задоволенні інших вимог заяви відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Кравченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 62230583 ?

Документ № 62230583 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62230583 ?

Дата ухвалення - 26.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62230583 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62230583 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62230583, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 62230583, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 62230583 refers to case No. 372/1426/16-ц

This decision relates to case No. 372/1426/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62230581
Next document : 62230586