Court ruling № 62229758, 25.10.2016, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"25" жовтня 2016 р. Справа № 911/2580/16

за позовом Першого заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі:

1. Державного агентства автомобільних доріг України та

2. Дочірнього підприємства “Чернігівський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” в особі філії “Бахмацький райавтодор” Дочірнього підприємства “Чернігівський облавтодор”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ашбау Україна”

про стягнення 47 543,52 грн

Суддя Антонова В.М.

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходилась справа №911/2580/16 за позовом Першого заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Державного агентства автомобільних доріг України (позивач 1) та Дочірнього підприємства “Чернігівський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” в особі філії “Бахмацький райавтодор” Дочірнього підприємства “Чернігівський облавтодор” (позивач 2) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ашбау Україна” (відповідач) про стягнення 47 543,52 грн.

Рішенням господарського суду Київської області від 06.10.2016 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто на користь позивача-2 21 978,86 грн основного боргу, 1 402,74 грн пені, 14 835,69 грн інфляційних втрат та 1 315,11 грн 3% річних.

В зазначеному рішенні господарського суду Київської області від 06.10.2016, в п. 2 резолютивної частини, було допущено описку, яку виявлено господарським судом після виготовлення рішення, а саме помилково зазначено про стягнення з відповідача на користь позивача 2 судового збору у розмірі 1 378,00 грн, в той час як судовий збір у розмірі 1 378,00 має бути стягнуто з відповідача на користь Прокуратури Чернігівської області.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони чи за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. При виправленні описки судом виноситься ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

ухвалив:

1) Внести виправлення в резолютивну частину рішення господарського суду Київської області від 06.10.2016 в справі №911/2580/16:

" 1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Ашбау Україна” (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Воїнів-Інтернаціоналістів, буд. 7Б; ідентифікаційний код 36432474) на користь філії “Бахмацький райавтодор” Дочірнього підприємства “Чернігівський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” (14005, Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. Київська, буд. 17; ідентифікаційний код 32016315) 21 978 (двадцять одну тисячу дев’ятсот сімдесят вісім гривень) 86 коп. основного боргу, 1 402 (одну тисячу чотириста дві гривні) 74 коп. пені, 14 835 (чотирнадцять тисяч вісімсот тридцять п’ять гривень) 69 коп. інфляційних втрат та 1 315 (одну тисячу триста п'ятнадцять гривень) 11 коп. 3% річних.

3. В решті позовних вимог – відмовити.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Ашбау Україна” (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Воїнів-Інтернаціоналістів, буд. 7Б; ідентифікаційний код 36432474) на користь Прокуратури Чернігівської області (14000, Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. Князя Чорного, буд. 9; ідентифікаційний код: 02910114) 1 378 (одну тисячу триста сімдесят вісім гривень) 00 коп. судового збору.

5. Накази видати після набрання рішенням законної сили."

2) Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам у справі.

Суддя В.М. Антонова