Court ruling № 62229508, 24.10.2016, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
24.10.2016
Case No.
914/1738/16
Document №
62229508
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 жовтня 2016 року Справа № 914/1738/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Жукової Л.В. (доповідач),суддів:Панової І.Ю., Погребняка В.Я.,розглянувши матеріали касаційної скарги приватного акціонерного товариства "Галичина"на ухвалугосподарського суду Львівської області від 11.07.2016та ухвалуЛьвівського апеляційного господарського суду від 12.09.2016у справі № 914/1738/16 господарського суду Львівської областіза заявою боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Люс-Три"про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Львівської області від 11.07.2016 у справі № 914/1738/16 (суддя Цікало А.І.) порушено провадження у справі № 914/1738/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Люс-Три»; введено процедуру розпорядження майном; вирішено інші процесуальні питання.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 12.09.2016 у справі № 914/1738/16 (колегія суддів: Гриців В.М., Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.) апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Галичина» на ухвалу господарського суду Львівської області від 11 липня 2016 року у справі №914/1738/16 повернуто без розгляду.

До Вищого господарського суду України від приватного акціонерного товариства "Галичина" (далі за текстом - скаржник) надійшла касаційна скарга від 15.09.2016 № 15/09-01 на ухвалу господарського суду Львівської області від 11.07.2016 та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 12.09.2016 у справі № 914/1738/16 у якій скаржник просить суд задовольнити касаційну скаргу, винести постанову, якою скасувати ухвалу господарського суду Львівської області від 11.07.2016 та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 12.09.2016 по справі № 914/1738/16.

Подана скаржником касаційна скарга від 15.09.2016 № 15/09-01 на ухвалу господарського суду Львівської області від 11.07.2016 та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 12.09.2016 у справі № 914/1738/16 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Як було зазначено, скаржник просить суд скасувати ухвалу господарського суду Львівської області від 11.07.2016 у справі № 914/1738/16.

Колегія суддів Вищого господарського суду України дослідивши матеріали справи № 914/1738/16 зазначає, що ухвала господарського суду Львівської області від 11.07.2016 не переглядалася по суті в апеляційному порядку, про що свідчить ухвала Львівського апеляційного господарського суду від 12.09.2016 справі № 914/1738/16.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 107 Господарського процесуального кодексу України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на: ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Згідно з положеннями пункту 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 року №11 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України", якщо касаційну скаргу подано на рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, які не переглядалися в апеляційному порядку, то відповідні обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку.

В таких випадках Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 107, 11113 ГПК.

Враховуючи те, що ухвала господарського суду Львівської області від 11.07.2016 не переглядалася по суті в апеляційному порядку, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла до висновку про необхідність відмовити приватному акціонерному товариству "Галичина" у прийнятті касаційної скарги від 15.09.2016 № 15/09-01 в частині оскарження ухвали господарського суду Львівської області від 11.07.2016 у справі № 914/1738/16.

Також скаржник просить суд скасувати ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 12.09.2016 у справі № 914/1738/16.

Частиною четвертою статті 111 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Порядок та сума сплати судового збору встановлений в Законі України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Скаржником взагалі не додано до касаційної скарги доказів сплати судового збору, чим порушено вимоги частини чотири статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, колегія суддів Вищого господарського суду України, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, дійшла до висновку про необхідність повернення касаційної скарги приватного акціонерного товариства "Галичина" від 15.09.2016 № 15/09-01 в частині оскарження ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 12.09.2016 у справі № 914/1738/16.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 11113 п. 4 ч. 1 ст. 1113, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити приватному акціонерному товариству "Галичина" у прийнятті касаційної скарги від 15.09.2016 № 15/09-01 в частині оскарження ухвали господарського суду Львівської області від 11.07.2016 у справі № 914/1738/16.

Касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Галичина" від 15.09.2016 № 15/09-01 в частині оскарження ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 12.09.2016 у справі № 914/1738/16 повернути скаржнику

Головуючий суддя:Л.В. Жукова Судді:І.Ю. Панова В.Я. Погребняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 62229508 ?

Документ № 62229508 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62229508 ?

Дата ухвалення - 24.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62229508 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62229508 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62229508, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 62229508, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 24.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 62229508 refers to case No. 914/1738/16

This decision relates to case No. 914/1738/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62229507
Next document : 62229509