ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
24 жовтня 2016 року Справа № 910/2303/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого-суддіКорнілової Ж.О. (доповідач),суддів:Вовка І.В., Могила С.К., розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Київенерго"на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2016та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.09.2016у справі№ 910/2303/16 Господарського суду міста Києваза позовомПублічного акціонерного товариства "Київенерго"доКомунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району міста Києва,треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:1) Комунальне підприємство "Керуюча дирекція Дніпровського району міста Києва" 2) Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта"Простягнення 10897,62 грн,
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.09.2016 у справі № 910/2303/16 Господарського суду міста Києва відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.
Керуючись ст.ст.86, 111, 1114, 1118 ГПК України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.09.2016 у справі № 910/2303/16 до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 22.11.2016 о 09:40 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 211.
Головуючий-суддя:Корнілова Ж.О. Судді:Вовк І.В. Могил С.К.
The court decision No. 62229503, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 24.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 910/2303/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: