ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
24 жовтня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/1889/16Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С., перевіривши матеріали адміністративного позову
позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтно-механічний завод"до відповідача Управління Держпраці у Полтавській областіпро визнання протиправною та скасування постанови
В С Т А Н О В И В:
20 жовтня 2016 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтно - механічний завод" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови, а саме просить:
- визнати протиправною та скасувати постанову № 16-01-201/786-139 від 26 вересня 2016 року про накладення штрафу за порушення у сфері держпраці.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 105, 106, 107, Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/1889/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтно - механічний завод" до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови.
Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 16 листопада 2016 року письмове підтвердження того, що у провадженні інших судів України або органів, які у межах своєї компетенції вирішують спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав та не має рішень інших судів та органів з такого спору; у тому числі відомості щодо нарахування заробітної плати за червень-серпень 2016 року бухгалтеру ОСОБА_1, маляру ОСОБА_2; акт від 13 вересня 2016 року № 16-01-201/786 та припис від 13 вересня 2016 року.
Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 16 листопада 2016 року письмові заперечення на адміністративний позов та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Справа розглядатиметься суддею Канигіною Т.С. одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Т.С. Канигіна
The court decision No. 62228401, Poltava District Administrative Court was adopted on 24.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 816/1889/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: