Court ruling № 62224947, 25.10.2016, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Номер провадження 2-во/754/191/16

Справа № 754/18785/14-ц

У Х В А Л А

25 жовтня 2016 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого-судді Клочко І.В.

при секретарі Шевчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву представника Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» - Костюк Юлії Володимирівни про виправлення помилки у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «Альфа-Банк» - Костюк Ю.В. звернулась до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, вказуючи на те, що у виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на користь ПАТ «Альфа-Банк» замість правильної адреси боржника: 02230, АДРЕСА_1, вказана адреса: 02230, АДРЕСА_2.

В судове засідання сторони не з»явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.369 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Враховуючи наведену норму закону, суд вважає можливим розглянути заяву у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 2-4308/2015 року, судом встановлено наступне.

18.07.2016 року Деснянським районним судом м.Києва було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 пені на користь ПАТ «Альфа-Банк». При цьому, у виконавчому листі замість правильної адреси боржника ОСОБА_2: 02230, АДРЕСА_1, вказана адреса: 02230, АДРЕСА_2.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно ч.ч.2, 4 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену у виконавчому листі помилку.

На підставі викладеного, керуючись ст.369 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» - Костюк Юлії Володимирівни про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі про стягнення із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь ПАТ «Альфа-Банк» пеню в розмірі 67300, 35 грн., виданому 18.07.2016 року Деснянським районним судом м.Києва по цивільній справі № 2-4308/2015 рік за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, а саме замість адреси боржника ОСОБА_2: 02230, АДРЕСА_2, зазначити адресу 02230, АДРЕСА_1.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом п»яти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: