Court ruling № 62223893, 24.10.2016, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження № 11-кп/790/494/16 Головуючий І-ої інстанції

Справа № 640/11033/15-к ОСОБА_1

Категорія: ч.2 ст.286 КК України Доповідач: Ємець О.П.

У Х В А Л А

24 жовтня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого судді Ємця О.П.,

суддів Очеретного С.С., Савченка І.Б.,

при секретарі Боровській О.В.,

за участю: прокурора Кочетова В.Ю.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Київського районного суду м.Харкова від 04 грудня 2015 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

До суду апеляційної інстанції надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.286 КК України, за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Київського районного суду м.Харкова від 04 грудня 2015 року.

В апеляційній скарзі ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_2, з огляду на що за вимогами ч.4 ст.401, ч.4 ст.405 КПК України його участь в судовому засіданні є обовязковою. Копію апеляційної скарги прокурора обвинувачений ОСОБА_2 отримав 21 січня 2016 року поштою, а тому він обізнаний, що в провадженні апеляційного суду Харківської області перебуває вищезазначена справа.

Однак, у судові засідання апеляційного суду Харківської області обвинувачений ОСОБА_2 не зявляється, направлені йому повістки про виклик до суду повернуті без вручення адресату, з поміткою «за закінченням терміну зберігання».

Ухвалами колегії суддів Апеляційного суду Харківської області від 09 червня 2016 року, 15 червня 2016 року Київському відділу поліції ГУНП в Харківській області доручено доставити обвинуваченого ОСОБА_2 в судове засідання приводом. Однак доручення фактично не виконано. З направлених апеляційному суду матеріалів вбачається, що обвинувачений ОСОБА_2 за адресою місця реєстрації та проживання відсутній.

Ухвалою колегії суддів від 02 серпня 2016 року органу досудового розслідування в порядку ч.3 ст.333 КПК України доручено встановити місцезнаходження обвинуваченого. Будь-яких даних про результати виконання доручення апеляційному суду не надані.

Неприбуття обвинуваченого ОСОБА_2 перешкоджає розгляду кримінального провадження в суді апеляційної інстанції.

Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про повторне направлення судового доручення для перевірки обставин проживання обвинуваченого ОСОБА_2 за адресою його реєстрації та проживання, що зазначені в обвинувальному акті та вироку суду першої інстанції.

Відповідно до вимог ч.1 ст.405 КПК України, апеляційний розгляд здійснюється згідно з правилами судового розгляду в суді першої інстанції з урахуванням особливостей, передбачених главою 31 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України в разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність встановлення обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Колегія суддів, з урахуванням даних обставин, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та в порядку ч.3 ст.333 КПК України повторно направити до органу, який проводив досудове розслідування доручення на здійснення дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження обвинуваченого: допит родичів, сусідів, знайомих, направлення запитів до різних установ (лікарень, моргів, військкоматів, паспортної служби, слідчого ізолятору, підприємств, організацій) та забезпечити його явку в судове засідання. Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_3

Керуючись ч.3 ст.333, 405 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Відкласти апеляційний розгляд кримінального провадження до 12 години 00 хвилин 29 листопада 2016 року, про що повідомити учасників кримінального провадження.

Клопотання прокурора задовольнити.

В порядку ч.3 ст.333 КПК України повторно доручити слідчому відділу з ОВС ВР ДТП СУ ГУМВС України в Харківській області встановити місцезнаходження обвинуваченого

ОСОБА_2, 20.11.1984р.н.., зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 або АДРЕСА_1

та забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_2 у судове засідання 29 листопада 2016 року о 12 годині 00 хвилин (м.Харків, майдан ОСОБА_4 Сотні, 36, зал №22).

Судове доручення виконати до 29 листопада 2016 року, про результати виконання вчасно повідомити апеляційному суду Харківської області.

Направити керівнику прокурору відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_3 копію ухвали для здійснення контролю за її виконанням.

Судді:

____ ___ ____

О.П. ОСОБА_5 ОСОБА_6 Савченко