АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа №643/9952/16-ц Головуючий суддя І інстанції Оксененко В. А.
Провадження № 22-ц/790/6713/16 Суддя доповідач Піддубний Р.М.
Категорія: Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
24 жовтня 2016 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Піддубний Р.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2на ухвалу судді Московського районного суду м. Харкова від 15 серпня 2016 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Міністерство внутрішніх справ України про встановлення юридичного факту,-
встановив:
Апеляційна скарга ОСОБА_2на ухвалу судді Московського районного суду м. Харкова від 15 серпня 2016 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк апеляційного оскарження.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
У зв'язку з цим апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2на ухвалу судді Московського районного суду м. Харкова від 15 серпня 2016 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Міністерство внутрішніх справ України про встановлення юридичного факту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Піддубний Р.М.
The court decision No. 62223813, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 24.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 643/9952/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: