АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/5514/16 Головуючий 1 інстанції Криворотов С.В.
Справа № 624/218/16-ц Доповідач - Коровін С.Г.
Категорія: договірні
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2016 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
Головуючого - Коровіна С.Г.
суддів - Овсяннікової А.І., Бездітко В.М.,
при секретарі - Чабан А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою директора товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Сади України» на рішення Кегичівського районного суду Харківської області від 22 липня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Сади України» про визнання договорів оренди землі припиненими, а також зустрічні позови товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Сади України» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зобов'язання звільнити земельні ділянки, -
ВСТАНОВИЛА:
Керуючись ст. ст. 209 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу директора товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Сади України» відхилити.
Рішення Кегичівського районного суду Харківської області від 22 липня 2016 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 62223645, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 24.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 624/218/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: