Court ruling № 62223621, 21.10.2016, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/6897/16 Головуючий 1 інст. Чередник В.Є.

Справа № 640/10766/16-ц Доповідач: Коровін С.Г.

Категорія: інші

У Х В А Л А

21 жовтня 2016 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Коровін С.Г. перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 13 липня 2016 року по справі за заявою ОСОБА_3, зацікавлені особи ОСОБА_4, ОСОБА_1 про скасування рішення третейського суду,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 13 липня 2016 року відкрито провадження за заявою.

ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 13 липня 2016 року. В своїй апеляційній скарзі зазначив, що заявник звернувся з заявою про скасування рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації «Захист прав приватних інвестицій» від 08 квітня 2013 року по третейській справі №01/13/01/28 з порушенням строків на звернення.

Вважаю, що вказану апеляційну скаргу в частині оскарження ухвали Київського районного суду м. Харкова від 13 липня 2016 року необхідно повернути до суду першої інстанції з наступних підстав.

Частиною 1 статті 293 ЦПК України передбачений вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Оскарження ухвали про відкриття провадження з підстав поновлення строків на пред'явлення позову не передбачено положеннями ст.293 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ст.ст. 293, 297 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 в частині оскарження ухвали Київського районного суду м. Харкова від 13 липня 2016 року - повернути до Київського районного суду м. Харкова для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя С.Г. Коровін