ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Театральна, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________
УХВАЛА
про порушення справи
25 жовтня 2016 року Справа № 923/1148/16
Суддя господарського суду Херсонської області Ярошенко В.П., розглянувши матеріали
за заявою: заступника керівника Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Григорівської сільської ради, с. Григорівка Чаплинського району Херсонської області
до: відповідача-1 - комунального підприємства "Струмок", с. Григорівка Чаплинського району Херсонської області
відповідача-2 - фермерського господарства "Хлібороб-1980", с. Григорівка Чаплинського району Херсонської області
про визнання договору недійсним та вилучення майна
Визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України,
у х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на 08 листопада 2016 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18 кабінет № 208
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони до дня засідання через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Позивачу: письмову позицію щодо позовних вимог.
Відповідачам: відзиви на позов з документальним обґрунтуванням викладених в них обставин, копії статутних та реєстраційних документів.
5. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя В.П.Ярошенко
The court decision No. 62223540, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 25.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 923/1148/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: