Справа № 640/9089/16-аСуддя-доповідач Присяжнюк О.В.УХВАЛА
24 жовтня 2016 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Присяжнюк О.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2016 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова на постанову Київського районного суду м. Харкова від 23.06.2016р. по справі № 640/9089/16-а
за позовом ОСОБА_2
до Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова
про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2016 р. справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова прийнято до провадження призначено до судового розгляду.
Однак, при виготовленні зазначеної ухвали допущено описку, а саме: у другому абзаці резолютивній частині ухвали помилково зазначено - " увідкритому судовому засіданні" замість " у письмовому провадженні".
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, суддя
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Призначити розгляд питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2016 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова на постанову Київського районного суду м. Харкова від 23.06.2016р. по справі № 640/9089/16-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії в порядку письмового провадження на 25.10.16р. о 08:45 у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 8.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Присяжнюк О.В.
The court decision No. 62223032, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 24.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 640/9089/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: