Справа № 536/909/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2016 року м. Кременчук
Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Колотієвського О.О.,
при секретарі - Курбановій В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «виробничо-комерційне підприємство» «Котлогаз», ОСОБА_3, ПРаТ СК «Альфа страхування» про відшкодування шкоди, завданої винною особою, власником джерела підвищеної небезпеки, страховою компанією, -
В С Т А Н О В И В :
З червня 2016 року в провадженні Кременчуцького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «виробничо-комерційне підприємство» «Котлогаз», ОСОБА_3, ПРаТ СК «Альфа страхування» про відшкодування шкоди, завданої винною особою, власником джерела підвищеної небезпеки, страховою компанією.
В ході судового засідання позивач ОСОБА_2 заявив клопотання про закриття провадження в частині позовних вимог ОСОБА_1, у звязку з тим, що останній помер, а ЦК України не передбачає правонаступництва у даній категорії справ.
Відповідно до ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі і якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Керуючись ст.205 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «виробничо-комерційне підприємство» «Котлогаз», ОСОБА_3, ПРаТ СК «Альфа страхування» про відшкодування шкоди, завданої винною особою, власником джерела підвищеної небезпеки, страховою компанією, в частині позовних вимог ОСОБА_1 закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя О. О. Колотієвський
The court decision No. 62222091, Kremenchuk District Court of Poltava Oblast was adopted on 19.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 536/909/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: