Court ruling № 62221985, 25.10.2016, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78, Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

________________

У Х В А Л А

25 жовтня 2016 року Справа № 923/1145/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши матеріали за

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія", код ЄДРПОУ 32702078, вул. Адмірала Макарова, 203, м. Херсон, 73011,

до: відповідача-1 Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області, вул. К. Маркса, 87, смт. Білозерка, Херсонська область, 75000,

відповідача-2 Херсонської обласної державної адміністрації, пл. Свободи, 1, м. Херсон, 73003,

про визнання додаткової угоди укладеною

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство "Таврійська будівельна компанія" звернулося з позовною заявою до відповідача-1 Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області та відповідача-2 Херсонської обласної державної адміністрації, у якій просить визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди землі загальною площею 5, 22 га, у тому числі під розробку кар'єру 5, 22 га (пасовища - 4, 84 га, кар'єр - 0, 38 га), яка знаходиться на території Токарівської сільської ради, укладеного 11.09.2006 між публічним акціонерним товариством "Таврійська будівельна компанія" та Білозерською районною державною адміністрацією Херсонської області, зареєстрованого у Білозерському реєстраційному окрузі Херсонської регіональної філії Центру ДКЗ 11.09.2006 № 040671400009 про поновлення дії договору оренди на десять років - строком до 11.09.2026 року.

Виходячи із вищезазначеного, позивачем заявлено позовну заяву, відповідачем за якою визначено обласну державну адміністрацію.

Відповідно до частини п'ятої ст. 16 ГПК України справи зі спорів, у яких відповідачем є вищий чи центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська та Севастопольська міські державні адміністрації, до підсудності господарського суду міста Києва відносяться до виключної підсудності господарського суду міста Києва.

Відповідно до п. 20.7. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 10 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" зазначено, якщо відповідачем у справі є орган, зазначений у частині п'ятій статті 16 ГПК, то така справа у будь-якому разі підлягає розгляду у господарському суді міста Києва.

За таких обставин та правових підстав справа не може розглядатися господарським судом Херсонської області, а підлягає передачі за підсудністю.

У відповідності до ч. 1. ст. 17 ГПК України визначено умови і порядок передачі справ з одного господарського суду до іншого господарського суду. Так, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Питання про прийняття позовної заяви до рорзгляду вирішує компетентний суд, до підсудності якого віднесено розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 16, 17, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Позовну заяву з доданими до неї матеріалами передати за підсудністю до господарського суду м. Києва.

2. Копію даної ухвали надіслати господарському суду м. Києва та Публічному акціонерному товариству "Таврійська будівельна компанія".

Додаток для господарського суду м. Києва: позовна заява та матеріали, всього на 29 аркушах, у тому числі оригінали квитанції укрпошти № 0123145, № 0123146 від 24.10.2016 та описи вкладення до ціного листа про надсилання позовної заяви відповідачам, а також посвідчена банком копія платіжного доручення № 5659 від 18.10.2016 про сплату судового збору в сумі 1378 грн.00коп.

Суддя П.Д. Пригуза