Court ruling № 62221641, 24.10.2016, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
24.10.2016
Case No.
920/878/16
Document №
62221641
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.10.2016 Справа № 920/878/16

За позовом: ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Деснянське», с. Нововасилівка, Середино-Будський район, Сумська область;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних

вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Середино-Будської районної державної адміністрації, м. Середино-Буда, Сумська область;

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників та скасування державної реєстрації змін до статуту

Суддя КОВАЛЕНКО О.В.

Представники:

Від позивача: Кандюков Г.Г., адвокат, договір №23 від 30.08.2016 р., ордер серії СМ №29 від 22.09.2016 р.;

Від відповідача: ОСОБА_3, довіреність №47 від 19.09.2016 р.;

Від третьої особи: не з'явився

При секретарі судового засідання: Нестеренко О.В.

СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів учасників сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Деснянське» , оформлене протоколом №2 від 15.10.2008 р.; скасувати державну реєстрацію змін до статуту сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Деснянське», оформлене протоколом №2 від 15.01.2008 р., зареєстрованих в ЄДР 22.05.2016 р. за номером запису 16221050006000183.

Відповідач в письмовому відзиві №46 від 19.09.2016 проти задоволення позовних вимог заперечував, посилаючись на те, що позивачем пропущено строк позовної давності для звернення в суд за захистом свого права, оскільки йому було відомо про дату проведення зборів щонайменше з 05.02.2010 р. після розміщення оголошення в районній газеті «Знамя труда».

Третя особа в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами. В клопотанні №01-10/614 від 12.10.2016 просить суд здійснювати розгляд справи за відсутності її представника, у вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідач подав суду копію протоколу загальних зборів учасників СТОВ «Деснянське» від 05.03.2010 р., інші докази в обґрунтування позиції по справі на виконання ухвали від 17.10.2016.

Від позивача надійшли додаткові письмові пояснення від 24.10.2016 з обґрунтуванням позиції по справі.

Враховуючи неявку третьої особи, а також те, що для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові пояснення, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 31.10.2016 р. о 11 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 220, 2-й поверх.

2. Третій особі подати суду письмові пояснення з правовим обґрунтуванням позиції по справі.

3. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

4. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

Суддя О.В. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 62221641 ?

Документ № 62221641 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62221641 ?

Дата ухвалення - 24.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62221641 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62221641 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62221641, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 62221641, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 24.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 62221641 refers to case No. 920/878/16

This decision relates to case No. 920/878/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62221626
Next document : 62221648