Court ruling № 62221078, 24.10.2016, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
24.10.2016
Case No.
914/3250/13
Document №
62221078
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.10.2016 р. Справа № 914/3250/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.

при секретарі Петровській Н.Я.

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз, м. Львів

про розірвання мирової угоди від 05.06.2015 р. з врахуванням змін до мирової угоди від 17.07.2015 р., укладеної між ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Ліас Україна в особі ліквідатора арбітражним керуючим ОСОБА_3 та кредиторами ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Ліас Україна в особі голови комітету кредиторів ОСОБА_1 акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації Львівгаз та третьою особою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Укр-газ-транс

у справі за заявою: ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз, м. Львів

про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Ліас Україна (81050, Львівська область, Яворівський район, смт. Шкло, вул. Промислова, 2; код ЄДРПОУ № 36031363)

за участю прокурора: Леонтьєва Н.Т. прокурор відділу забезпечення представництва в суді Прокуратури Львівської області

за участю представників:

ОСОБА_4 Велес Лтд-1: ОСОБА_5 представник

ПАТ Львівгаз: ОСОБА_6 начальник відділу; ОСОБА_7 начальник управління

Городоцька ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області: ОСОБА_8 головний державний податковий інспектор

ОСОБА_4 Ліас Україна: ОСОБА_9 представник, ОСОБА_10 представник

арбітражний керуючий: ОСОБА_3

інвестор: ОСОБА_4 Укр-газ-транс: ОСОБА_11 директор

Відповідно до ст.20 ГПК України розяснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки сторін.

ВСТАНОВИВ:

Суть заяви: Ухвалою суду від 22.09.2015 р. суд затвердив мирову угоду від 05.06.2015 р. з врахуванням змін до мирової угоди від 17.07.2015 р., укладеної між ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Ліас Україна в особі ліквідатора арбітражним керуючим ОСОБА_3 та кредиторами ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Ліас Україна в особі голови комітету кредиторів ОСОБА_1 акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації Львівгаз та третьою особою - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Укр-газ-транс.

08.07.2016 р. кредитор ОСОБА_1 акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Львівгаз звернулось в суд із заявою про розірвання мирової угоди, оскільки умови мирової угоди від 05.06.2015 р. з врахуванням змін до мирової угоди від 17.07.2015 р. боржником та третьою особою - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Укр-газ-транс не виконані.

Ухвалою суду від 08.07.2016 р. заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз про розірвання мирової угоди прийнято та призначено до розгляду на 15.08.2016 р.

Підстави відкладення розгляду справи викладено в ухвалах суду від 15.08.2016 р. та 22.09.2016 р.

11.10.2016 р. на адресу суду подано лист ОСОБА_4 «ВЕЛЕС ЛТД-1», в якому повідомлено, що станом на 29.09.2016 р. заборгованість ОСОБА_4 Ліас Україна перед ОСОБА_4 «ВЕЛЕС ЛТД-1» на суму 1 294 552,78 грн. погашена в повному обсязі.

13.10.2016 р. на адресу суду подано повідомлення Прокуратури Львівської області від 11.10.2016 р. за вих. № 05/2-110вих.16 про вступ у справу № 914/3250/13 про розірвання мирової угоди від 05.06.2015 р. з врахуванням змін до мирової угоди від 17.07.2015 р., укладеної між ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Ліас Україна в особі ліквідатора арбітражним керуючим ОСОБА_3 та кредиторами ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Ліас Україна в особі голови комітету кредиторів ОСОБА_1 акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації Львівгаз та третьою особою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Укр-газ-транс. Відповідно до ч. 1 ст. 29 ГПК України прокурор бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, порушену за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду для представництва інтересів громадянина або держави.

24.10.2016 р. ОСОБА_4 Ліас Україна подало на адресу суду додаткові обґрунтування у справі № 914/3250/13 (за вих. № 118/10-16 від 24.10.2016 р.), в яких зазначає, що станом на 24.10.2016 р. погашені майнові вимоги ПАТ «Львівгаз» на суму 1 692 123,31 грн., виконано умови мирової угоди від 22.09.2016 р. більш як на третину вимог кредитора, оскільки погашено 75% від вимог ПАТ «Львівгаз». ОСОБА_4 Ліас Україна вказує на те, що ОСОБА_4 Укр-газ-транс виконано умови мирової угоди щодо укладення договору застави майна, оскільки останній був відправлений ПАТ «Львівгаз» засобами поштового звязку. В повному обсязі погашено кредиторські вимоги перед ОСОБА_4 «Велес ЛТД-1» в розмірі 1 294 552,78 грн., здійснено виплату заробітної працівникам плати на суму 195 000,00 грн., розпочато погашення кредиторських вимог Городоцької ОДПІ ГУ ДФС у Л/о. ОСОБА_4 Ліас Україна зазначає, що на момент подання ПАТ «Львівгаз» заяви про розірвання мирової угоди, ОСОБА_4 Ліас Україна не було відомо, що питання сплачених коштів на суму 700 000,00 грн. на рахунок ПАТ «Львівгаз» оспорювалось, боржник не був належним чином повідомлений про сам факт укладення договору № ДП0204211014 про відступлення права вимоги від 21.10.2014 р. Не знаючи умов договору ОСОБА_4 Ліас Україна вважали вказану суму сплаченою на виконання мирової угоди та почали погашення майнових вимог нового кредитора. Відтак ОСОБА_4 Ліас Україна, вважає що добросовісно здійснювало виконання усіх зобовязань за мировою угодою.

24.10.2016 р. Городоцька ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області подала на адресу суду заяву (за вих. № 7501/10/10 від 24.10.2016 р.), в якій вказала, що умови мирової угоди щодо сплати заборгованості у розмірі 94 311,23 р. до 30-го числа звітного місяця у якому набере чинності мирова угода, але не раніше 15 днів з дня набрання чинності мирової угоди не виконані. ОСОБА_6 на 24.10.2016 р. ОСОБА_4 Ліас Україна погашено заборгованість на суму 12 322,00 грн. Городоцька ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області підтримує заяву ПАТ «Львівгаз» про розірвання мирової угоди від 05.06.2015 р. у справі № 914/3250/16.

24.10.2016 р. присутні у судовому засіданні представники ПАТ «Львівгаз» підтримали заяву про розірвання мирової угоди від 05.06.2015 р. з врахуванням змін до мирової угоди від 17.07.2015 р., укладеної між ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Ліас Україна в особі ліквідатора арбітражним керуючим ОСОБА_3 та кредиторами ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Ліас Україна в особі голови комітету кредиторів ОСОБА_1 акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації Львівгаз та третьою особою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Укр-газ-транс, оскільки вважають, що умови мирової угоди є невиконаними.

24.10.2016 р. представник ОСОБА_4 Укр-газ-транс та представник боржника в судовому засіданні заявили усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості надати суду додаткові докази виконання умов мирової угоди від 05.06.2015 р. з врахуванням змін до мирової угоди від 17.07.2015 р.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_4 Укр-газ-транс та представника ОСОБА_4 Ліас Україна задоволити та відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз про розірвання мирової угоди від 05.06.2015 р. з врахуванням змін до мирової угоди від 17.07.2015 р.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 82 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р. з наступними змінами та доповненнями, ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз про розірвання мирової угоди від 05.06.2015 р. з врахуванням змін до мирової угоди від 17.07.2015 р. відкласти на 06.12.16 р. на 14:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал судового засідання.

2. Участь у судовому засіданні повноважних представників кредиторів ОСОБА_4 Ліас Україна, боржника, арбітражного керуючого ОСОБА_3 та третьої особи - обовязкова.

3. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, ОСОБА_4 Укр-газ-транс, арбітражному керуючому та Прокуратурі Львівської області.

СуддяГутьєва В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62221078 ?

Документ № 62221078 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62221078 ?

Дата ухвалення - 24.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62221078 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62221078 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62221078, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 62221078, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 24.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 62221078 refers to case No. 914/3250/13

This decision relates to case No. 914/3250/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62221063
Next document : 62221095