Court ruling № 62221044, 21.10.2016, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
21.10.2016
Case No.
916/2318/16
Document №
62221044
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________

УХВАЛА

"21" жовтня 2016 р.

Справа № 916/2318/16

Суддя господарського суду Одеської області Волков Р.В., розглядаючи справу

За позовом: Громадської організації "ОДЕСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ ПАУЕРЛІФТИНГУ"

До відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАЛІКС-О ЛТД"

2)Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області

За участю третьої особи, яка заявляє самостійних вимоги на предмет спору - Управління капітального будівництва Одеської міської ради

про визнання недійсним та скасування договору купівлі продажу земельної ділянки для здійснення підприємницької діяльності від 27.07.2001 р. № 1747, визнати недійним та скасувати державний акт на право власності на землю серії ОД №033857 від 17.12.2001 р. №2.

ВСТАНОВИВ:

Громадська організація "ОДЕСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ ПАУЕРЛІФТИНГУ" звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАЛІКС-О ЛТД", 2)Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області та за участю третьої особи, яка заявляє самостійних вимоги на предмет спору - Управління капітального будівництва Одеської міської ради про визнання недійсним та скасування договору купівлі продажу земельної ділянки для здійснення підприємницької діяльності від 27.07.2001 р. № 1747, визнати недійним та скасувати державний акт на право власності на землю серії ОД №033857 від 17.12.2001 р. №2.

23.08.2016 р. разом з позовною заявою Громадська організація "ОДЕСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ ПАУЕРЛІФТИНГУ" звернулась до господарського суду Одеської області з заявою (зареєстрована за вхід. № 2-4404/16) про забезпечення позову.

Ухвалою господарського суду від 26.08.2016 р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі № 916/2318/16.

У судовому засіданні 30.09.2016 р. представник позивача звернувся з уточненою заявою про забезпечення позову (зареєстрована за вхід. № 23875/16), в якій просить:

- заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "ДАЛІКС-О ЛТД" вчиняти дії, направлені на відчуження земельної ділянки, площею 0,3107 га, за адресою: кут вулиці Дніпропетровської дороги і вулиці Академіка Заболотного (наразі м. Одеса, вул. Академіка Заболотного,54а), власником якої є Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАЛІКС-О ЛТД" на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки для здійснення підприємницької діяльності від 27.07.2001р., укладеного з Крижанівською сільською радою Комінтернівського району Одеської області, посвідченого державним нотаріусом Комінтернівської районної державної нотаріальної контори Одеської області та зареєстрованого в реєстрі за № 1747, державного акту на право власності на землю серії ОД№ 033857 від 17.12.2001р., виданого Крижанівською сільською радою Комінтернівського району Одеської області, зареєстрованого в книзі записів за № 2.

- Накласти арешт на земельну ділянку, площею 0,3107 га, за адресою: кут вулиці Дніпропетровської дороги і вулиці Академіка Заболотного (наразі м. Одеса, вул. Академіка Заболотного,54а), власником якої є Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАЛІКС-О ЛТД" на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки для здійснення підприємницької діяльності від 27.07.2001 р., укладеного з Крижанівською сільською радою Комінтернівського району Одеської області, посвідченого державним нотаріусом Комінтернівської районної державної нотаріальної контори Одеської області та зареєстрованого в реєстрі за № 1747, державного акту на право власності на землю серії ОД№ 033857 від 17.12.2001р., виданого Крижанівською сільською радою Комінтернівського району Одеської області, зареєстрованого в книзі записів за № 2.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що наразі Товариством з обмеженою відповідальністю "ДАЛІКС-О ЛТД" вчиняються дії задля укладення договору купівлі-продажу.

Вказана заява з урахуванням наданих позивачем уточнень була задоволена ухвалою господарського суду Одеської області від 30.09.2016р. частково, заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю "ДАЛІКС-О ЛТД" вчиняти дії, направлені на відчуження земельної ділянки, площею 0,3107 га, за адресою: кут вулиці Дніпропетровської дороги і вулиці Академіка Заболотного (наразі м. Одеса, вул. Академіка Заболотного,54а), власником якої є Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАЛІКС-О ЛТД" на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки для здійснення підприємницької діяльності від 27.07.2001р., укладеного з Крижанівською сільською радою Комінтернівського району Одеської області, посвідченого державним нотаріусом Комінтернівської районної державної нотаріальної контори Одеської області та зареєстрованого в реєстрі за № 1747, державного акту на право власності на землю серії ОД№ 033857 від 17.12.2001р., виданого Крижанівською сільською радою Комінтернівського району Одеської області, зареєстрованого в книзі записів за № 2 до закінчення розгляду справи 916/2318/16.

Відповідно до ст.68 Господарського процесуального Кодексу України, питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

З цього приводу суд приймає до уваги наступне: відповідач з’явився в судове засідання 21.10.2016, тобто від судового розгляду не ухиляється, наміру на відчуження земельної ділянки не має, позивачем та третьою особою такий намір не доведено та твердження відповідача з цього приводу не спростовані, згідно пояснень відповідача йдеться лише про отримання кадастрового номеру на земельну ділянку, на підтвердження факту накладення земельних ділянок позивачем та третьою особою до суду так і не надано ані оригіналу державного акту на землю ані його посвідченої копії, а надано фактично нечитану фотокопію, не надано доказів фактичного розташування земельної ділянки з накладанням на спірну ділянку.

Вказане свідчить про зміну обставин, які були розцінені судом як достатні для вжиття заходів з забезпечення позову.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе скасувати заходи з забезпечення позову, які були застосовані ухвалою суду від 30.09.2016р.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 68, 86 ГПК України,

ухвалив:

Зняти накладену ухвалою господарського суду Одеської області по справі №916/2318/1 від 30.09.2016 р. 6 заборону з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАЛІКС-О ЛТД" вчиняти дії, направлені на відчуження земельної ділянки, площею 0,3107 га, за адресою: кут вулиці Дніпропетровської дороги і вулиці Академіка Заболотного (наразі м. Одеса, вул. Академіка Заболотного,54а), власником якої є Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАЛІКС-О ЛТД" на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки для здійснення підприємницької діяльності від 27.07.2001р., укладеного з Крижанівською сільською радою Комінтернівського району Одеської області, посвідченого державним нотаріусом Комінтернівської районної державної нотаріальної контори Одеської області та зареєстрованого в реєстрі за № 1747, державного акту на право власності на землю серії ОД№ 033857 від 17.12.2001р., виданого Крижанівською сільською радою Комінтернівського району Одеської області, зареєстрованого в книзі записів за № 2.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Р.В. Волков

Часті запитання

Який тип судового документу № 62221044 ?

Документ № 62221044 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62221044 ?

Дата ухвалення - 21.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62221044 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62221044 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62221044, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 62221044, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 21.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 62221044 refers to case No. 916/2318/16

This decision relates to case No. 916/2318/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62221035
Next document : 62221051