Court ruling № 62220743, 24.10.2016, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

24 жовтня 2016 року Справа № 915/773/16

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1, розглянувши зауваження Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство Нібулон до протоколу судового засідання від 10.10.206 у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства Українська залізниця (03680, м.Київ, вул.Тверська, 5) в особі регіональної філії Одеська залізниця (65012, м.Одеса, вул.Пантелеймонівська, 19, адреса для листування: 73026, м.Херсон, вул. Залізнична, 17),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство Нібулон (адреса вказана позивачем: 54002, м.Миколаїв, вул.Фалеєвська, 9-Б,

юридична адреса: 54002, м.Миколаїв, Каботажний спуск, 1),

про: стягнення заборгованості у сумі 222305,4 грн., з яких: 106383,96 грн. плата за користування вагонами та 115921,44 грн. збору за зберігання вантажу у вагонах, -

в с т а н о в и в:

17.10.2016 від Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство Нібулон до суду надійшли зауваження до протоколу судового засідання від 10.10.2016, в яких відповідач посилається на те, що у судовому засіданні представниками відповідача були висловлені заперечення проти долучення до матеріалів справи відомостей щодо наявності вагонів належних ТОВ СП «Нібулон» та інших контрагентів позивача на станції Миколаїв-Вантажний станом на 30.04.2016, а також завантаженість колій станції у проміжки часу між 8:00 та 20:00 доби у період з 30.04.2016 по 05.05.2016, оскільки, на думку відповідача, вони не є доказами у справи, не містять достовірних відомостей та не мають значення для справи. Однак, зазначена позиція відповідача не знайшла свого відображення у протоколі судового засідання.

Суд погоджується з висловленими відповідачем зауваженням на протокол судового засідання від 10.10.2016 в цій частині та вважає за необхідне виключити з протоколу судового засідання від 10.10.2016 фразу наступного змісту: «У судовому засіданні представники Відповідача заперечень проти долучення відомостей, які надав позивач, не висловили», замінивши її фразою наступного змісту: «У судовому засіданні представники Відповідача заперечували проти долучення до матеріалів справи відомостей щодо наявності вагонів належних ТОВ СП «Нібулон» та інших контрагентів позивача на станції Миколаїв-Вантажний станом на 30.04.2016, а також завантаженість колій станції у проміжки часу між 8:00 та 20:00 доби у період з 30.04.2016 по 05.05.2016, посилаючись на те, що дана інформація не може вважатись доказом по справі».

Керуючись ст.ст.81-1, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти зауваження Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство Нібулон до протоколу судового засідання від 10.10.2016 та виключити з протоколу судового засідання від 10.10.2016 фразу наступного змісту: «У судовому засіданні представники Відповідача заперечень проти долучення відомостей, які надав позивач, не висловили», замінивши її фразою наступного змісту: «У судовому засіданні представники Відповідача заперечували проти долучення до матеріалів справи відомостей щодо наявності вагонів належних ТОВ СП «Нібулон» та інших контрагентів позивача на станції Миколаїв-Вантажний станом на 30.04.2016, а також завантаженість колій станції у проміжки часу між 8:00 та 20:00 доби у період з 30.04.2016 по 05.05.2016, посилаючись на те, що дана інформація не може вважатись доказом по справі».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва