№ 6222059, 09.02.2009, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
09.02.2009
Case No.
3-412-09
Document №
6222059
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

3-412-09

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

9 февраля 2009 года г. Запорожье

Судья Шевченковского районного суда города Запорожья Жупанова И. Б., с участием прокурора Зимковой М.А., рассмотрев в открытом заседании в г. Запорожье дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, главного бухгалтера Дружелюбовского исправительного центра №1, майор внутренней службы, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. «г», ч. 3, ст. 5 Закона Украины «О борьбе с коррупцией»,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 являясь лицом, уполномоченным на выполнение функций государства, главным бухгалтером Дружелюбовского исправительного центра №1, майором внутренней службы, вопреки интересам службы, в нарушение специальных ограничений, направленных на предупреждение коррупции, в октябре 2008 года, неправомерно, в нарушение требований действующего законодательства Украины, подписала акт приема-передачи государственного имущества в нарушение установленного порядка, тем самым нарушила требования п. «г» ч. 3 ст. 5 Закона Украины «О борьбе с коррупцией».

Так, согласно п. 6 Постановления КМУ №803 от 06.06.07 «Про порядок отчуждения объектов государственной собственности», Приказа Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний №103 от 24.04.08 «Про порядок списания и отчуждения собственности Государственной уголовно-исполнительной службы», отчуждение государственного имущества осуществляется непосредственно субъектами хозяйственной деятельности на балансе которых пребывает указанное имущество, только после получения согласия или разрешения соответствующего субъекта управления имуществом, которым является представитель собственника и выполняет его функции в рамках установленных законодательством актами. Установлено, что Государственный Департамент Украины по вопросам исполнения наказаний согласия на передачу имущества Дружелюбовскому сельскому совету не давал.

Приказом №259 от 27.10.08 начальника Дрюжелюбовского исправительного центра №1 ОСОБА_1 была назначена членом комиссии по передаче имущества Дружелюбовского исправительного центра №1 Дружелюбовскому сельскому совету и 28.10.08, без соответствующего разрешения Государственного Департамента Украины по вопросам исполнения наказаний и заседания комиссии, подписала акт передачи имущества Дружелюбовского исправительного центра №1 Дружелюбовскому сельскому совету, а именно котельной и банно-прачечного комплекса.

Таким образом, ОСОБА_1 неправомерно, в нарушение указанных требований нормативно-правовых актов Украины, 28.10.08 года приняла решение о передаче имущества Дружелюбовского исправительного центра №1 на баланс Дрюжелюбовскому сельскому совету и своими действиями предоставила незаконные преимущества юридическому лицу.

ОСОБА_1 в суд не явилась, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, на основании ст. 268 КУоАП суд рассмотрел дело в отсутствие ОСОБА_1

Исслеловав материалы дела, выслушав мнение прокурора, свитаю вину ОСОБА_1 доказанной.

Данные факты подтверждаются материалами дела.

Вышеуказанные действия ОСОБА_1, в соответствии с п. “г” ч. 3 ст. 5 Закона Украины “О борьбе с коррупцией”, являются коррупционными.

На основании изложенного, руководствуясь п. «г» ч. 3 ст. 5, ст. 8 Закона Украины «О борьбе с коррупцией»,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ОСОБА_1 виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 5 Закона Украины «О борьбе с коррупцией» и подвергнуть её штрафу в размере 255 гривен (двести пятьдесят пять гривен).

Штраф взыскать на расчётный счёт 31114106700009 код платежа 21081100, получатель: госбюджет Шевченковского района ОКПО 34676911, Банк: УГК в Запорожской области, МФО 813015.

Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, его защитником или представителем, или опротестовано прокурором в течение 10 дней с момента вынесения постановления путем подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора в апелляционный суд Запорожской области, через Шевченковский районный суд г. Запорожья.

Судья Жупанова И. Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6222059 ?

Документ № 6222059 це

Яка дата ухвалення судового документу № 6222059 ?

Дата ухвалення - 09.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6222059 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6222059 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6222059, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 6222059, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 09.02.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 6222059 refers to case No. 3-412-09

This decision relates to case No. 3-412-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6222058
Next document : 6223723