УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"25" жовтня 2016 р. Справа № 906/1010/16
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Машевської О.П.
Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 (м. Київ) у справі
За позовом: ПАТ "ВіЕйБі Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 (м. Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" (с. Кам'янка, Ємільчинського р-ну, Житомирської обл.)
про стягнення 359070534,22 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 12.10.16р. порушено провадження у справі за позовом ПАТ "ВіЕйБі Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 (м. Київ) до відповідача ТОВ "Нива" (с. Кам'янка, Ємільчинського р-ну), та призначено засідання суду на 07.11.16р.
24.10. 2016р. до господарського суду Житомирської області надійшло клопотання позивача про участь в засіданні суду 07.11.2016р. в режимі відеоконференції, проведення якої доручити, зокрема, Київському апеляційному господарському суду (м. Київ).
На підставі ч. 1 ст. 74-1 ГПК України господарський суд постановляє ухвалу про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Окрім того, за даними ЄДР юридична адреса відповідача ТОВ "Нива" є такою: 11101, Житомирська обл., Овруцький р-н, с. Радчиці, вул. Шевченка, буд. 39, на яку суд надсилає дану ухвалу та ухвалу про порушення провадження у справі від 12.10.2016р.
Керуючись ст.ст. 74-1, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Київському апеляційному господарському суду (м. Київ) забезпечити проведення відеоконференції за участю уповноваженого представника Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 (м. Київ) у справі №906/1010/16 за наявності документа, який посвідчує особу та підтверджує повноваження, розгляд якої призначено на "07" листопада 2016 р. о 11:30 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 415
2. Копію даної ухвали надіслати негайно Київському апеляційному господарському суду (м. Київ) для організації її виконання поштовим зв'язком та електронною поштою та сторонам спору.
3. Ухвалу про участь особи в режимі відеоконференції разом з ухвалою про порушення провадження у справі від 12.10.2016р. надіслати відповідачу також на адресу 11101, Житомирська обл., Овруцький р-н, с. Радчиці, вул. Шевченка, буд. 39.
Ухвала про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Машевська О.П.
Друк. :
1- у справу
2- позивачу (рек. з повід.)
3-4- відповідачу на дві адреси: (с. Кам'янка, Ємільчинського р-ну, Житом. обл.) +разом з ухвалою про порушення провадження на адресу 11101, Житом. обл.Овруцький р-н, с. Радчиці, вул. Шевченка, буд. 39) рек. з повід.
5- Київському апеляційному господарському суду (поштовим - рек. з пговід. та на електронну адресу :http://кіа.arbitr.gov.au
The court decision No. 62220096, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 25.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 906/1010/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: