УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"24" жовтня 2016 р. Справа № 906/1394/15.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Кудряшової Ю.В.
За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд"
До: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
про стягнення 2382008,58 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 1685813,43 грн. заборгованості, з яких: 1682313,43 грн. заборгованості зі сплати лізингових платежів,3500,00 грн. додаткових витрат на вчинення виконавчого напису нотаріуса.
Господарським судом ухвалою від 07.09.2015р. (суддя ОСОБА_3) порушено провадження у справі №906/1394/15 та призначено судове засідання.
Ухвалою господарського суду від 29.09.2015р. (суддя ОСОБА_3) провадження у справі №906/1394/15 зупинено до вирішення по суті справи господарського суду міста Києва №910/24949/25 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд" про визнання додаткової угоди недійсною та набрання рішенням у справі №910/24949/15 законної сили.
21.09.2016р. позивачем до суду подано клопотання про відновлення провадження у справі, оскільки 17.05.2016р. господарським судом міста Києва у справі №910/24949/15 винесено рішення, яке набрало законної сили.
Згідно розпорядження керівника апарату №132/2016 від 27.09.2016 у зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_3 (постанова ВР України №1513-VIII від 08.09.2016) здійснено повторний автоматичний розподіл справи №906/1394/15. Справу розподілено судді Кудряшовій Ю.В.
Господарським судом ухвалою від 03.10.2016р. поновлено провадження у справі №906/1394/15, судове засідання призначено на 17.10.2016р.
Ухвалою господарського суду від 17.10.2016 прийнято до розгляду заяву за вих.№24503 від 11.10.2016р. про зміну підстав позову і, як наслідок вказаної зміни, збільшення розміру позовних вимог.
21.10.2016 на адресу суду надійшла заява позивача про проведення судового засідання 01.11.2016 об 11:00 год. в режимі відеоконференції, забезпечення якого покласти на господарський суд м. Києва (01032, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).
Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно даних програми бронювання систем відеоконференцзв'язку 01.11.2016 з 11:00 до 11:30 в залі господарського суду м. Києва, обладнаному для проведення судових засідань в режимі відеоконференцій призначене інше судове засідання.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, про неможливість задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а саме 01.11.2016 об 11:00.
Водночас, суд вважає за необхідне роз'яснити, що ст. 22 ГПК України, сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
Позивач не позбавлений права звернутись до суду з іншим клопотанням яке в повній мірі дозволить захистити їх права та охоронювані законом інтереси, а також надіслати докази поштовою кореспонденцією або іншими засобами зв'язку.
Керуючись ст.ст. 22, 74-1 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд" про проведення судового засідання 01.11.2016 об 11:00 в режимі відеоконференції.
Суддя Кудряшова Ю.В.
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам (рек.)
The court decision No. 62219637, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 24.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 906/1394/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: