Court ruling № 62218925, 24.10.2016, Chernihiv District Administrative Court

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 жовтня 2016 року м. Чернігів Справа № 825/1744/16

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Обслуговуючого кооперативу "Автогаражний кооператив "Незалежний" до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі головного інспектора будівельного нагляду відділу з контролю та нагляду за проведенням перевірок Максимової Наталії Сергіївни про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И Л А:

Обслуговуючий кооператив "Автогаражний кооператив "Незалежний" звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі головного інспектора будівельного нагляду відділу з контролю та нагляду за проведенням перевірок Максимової Наталії Сергіївни про визнання протиправною та скасування постанови.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Для підготовки справи до судового розгляду у позивача необхідно витребувати власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, не має справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав і немає рішення цих органів з такого спору.

Керуючись статтями 104-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Обслуговуючого кооперативу "Автогаражний кооператив "Незалежний" до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі головного інспектора будівельного нагляду відділу з контролю та нагляду за проведенням перевірок Максимової Наталії Сергіївни про визнання протиправною та скасування постанови.

Витребувати у позивача власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, не має справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Зобов'язати відповідача надати у триденний строк з дня отримання зазначеної ухвали суду, у разі невизнання адміністративного позову письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права і обов'язки сторін направити сторонам.

Звернути увагу сторін, що відповідно до статей 14, 255 КАС України ухвала суду є обов'язковою до виконання.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Падій В.В. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 каб. 09 на 10:00 год. 02 листопада 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Падій