№ 62217841, 25.10.2016, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
25.10.2016
Case No.
642/6395/16-п
Document №
62217841
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

25.10.2016

Справа № 642/6395/16-п

Провадження №3/642/1901/16

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

25 жовтня 2016 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли до суду з Головного управління ДФС у Харківській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ПАТ «Харківський комбікормовий завод», іден.н.2072601239, який мешкає за адресою: м. Харків, вул. Зернова, буд.6/4, кв.82, за ст.163-1 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

16 серпня 2016 р. в ході проведення ГУ ДФС у Харківській області планової виїзної перевірки ПАТ «Харківський комбікормовий завод», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Котлова, буд.236, було виявлено порушення директором ОСОБА_1 порядку ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на прибуток в сумі 274680 грн., чим порушено п.п. 14.1.11, п.п.14.1.257, п.14.1 ст.14, п.44.2, ст.44, п.134.1 ст.134, п.135.1 ст.135, п.п.135.5.4 п.135.5 ст.135 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VІ із змінами і доповненнями.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 являючись директором ПрАТ «Енергооблік» скоїв правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується сукупністю зібраних доказів у справі: протоколом про адміністративне правопорушення № 115 серії АА № 584100 від 16.08.2016 р.; актом планової виїзної перевірки ГУ ДФС у Харківській області № 403/20-40-14-03-08/00952214 від 26.07.2016 року.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп..

На підставі вищевикладеного, керуючись ст..40-1, ст. 163-1 ч.1, ст.268, 283, 289 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. ( одержувач УДКСУ у Ленінському районі м. Харкова Харківської обл.., банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, р/р 31113106700006, код 21081100, ЄДРПОУ 37999696).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. в дохід держави. (одержувач УДКСУ у Ленінському районі м. Харкова Харківської обл., банк отримувача ГКДКСУ у Ленінському районі м. Харкова Харківської обл., МФО 851011, р/р 31217206700006, код 22030001).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя В.В. Вікторов

Дата видачі постанови: ____ _____ _ року.

Дата набрання законної сили постанови суду ____ ______

Часті запитання

Який тип судового документу № 62217841 ?

Документ № 62217841 це

Яка дата ухвалення судового документу № 62217841 ?

Дата ухвалення - 25.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62217841 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62217841 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62217841, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 62217841, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.10.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 62217841 refers to case No. 642/6395/16-п

This decision relates to case No. 642/6395/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62217840
Next document : 62217851