Court ruling № 62215232, 18.10.2011, Kremenchuk District Court of Poltava Oblast

№ 2-1047/11

УХВАЛА

18 жовтня 2011 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Степаненко Ю.І., розглянувши в м. Кременчуці позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: не зазначена ціна позову, а відповідно до п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно вартістю майна визначається ціна позову, що впливає на розмір судового збору.

Крім цього позивачем не сплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ. Тому необхідно сплатити 120 гривень на рахунок за такими реквізитами:

Одержувач: ГУДК в м. Полтава

Банк одержувача: ГУДК в Полтавській області м. Полтава

Код ЄДРПОУ 34698579

МФО 831019

Р/р 31219259700219

Призначення платежу: за ІТЗ до Кременчуцького районного суду (обовязково вказувати назву суду).

В силу ч.2 ст.64 ЦПК України письмові докази, як правило, подаються в оригіналі, тому висновок експертного дослідження щодо поділу домоволодіння повинен бути наданий суду в оригіналі, а не в ксерокопії. Крім цього висновок застарілий.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху та має бути наданий строк для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя залишити без руху, надавши позивачу строк пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення виявлених недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає (за виключенням вимог щодо сплати судових витрат).

Суддя Ю. І. Степаненко