Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/483/16-ц
У Х В А Л А
Іменем України
21.10.2016 року Суддя Троїцького районного суду Луганської області Крівоклякіна Н.В. розглянувши заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 21 березня 2016 року вищевказана позовна заява була повернута позивачу у звязку з її непідсудністю Троїцькому районному суду Луганської області.
Під час подачі заяви позивачем було сплачено судовий збір у сумі 1378 ( одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок .
Відповідно до вимог пункту 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за повернення заяви або скарги.
За таких обставин заява підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Троїцькому районі Луганської області повернути ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» що розташоване за адресою : Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б.50, судовий збір в сумі 1378 ( одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, за платіжними дорученнями №BOК38В0R3R від 18.02.2016 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В. Крівоклякіна.
The court decision No. 62214679, Troitske District Court of Luhansk Oblast was adopted on 21.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 433/483/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: