Номер провадження: 11-сс/785/1468/16
Номер справи місцевого суду: 522/18710/16-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Сенатор Л. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.10.2016 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області у складі:
головуючого - судді Сенатора Л.І.,
суддів Фаріни В.П., Желєзнова В.М.,
при секретарі Стояновій Л.І.,
за участю прокурора Клименко О.А.,
розглянувши в судовому засіданні апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 05 жовтня 2016 року про застосування запобіжного заходу,
встановила:
Згідно компютерного розподілу від 13.10.2016р. був визначений склад колегії суддів: Сенатор Л.І., Фаріна В.П., Желєзнов В.М. по розгляду апеляційної скарги підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 05 жовтня 2016 року про застосування запобіжного заходу.
Відповідно до ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його не упередженості.
Із матеріалів вказаного провадження вбачається, що суддя Желєзнов В.М. приймав участь в розгляді апеляційної скарги прокурора на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 05 жовтня 2016 року про застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_2
Відповідно до вимог ст. 80 КПК України суддя Желєзнов В.М. заявив по даній справі самовідвід.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 75, 80 КПК України,
ухвалив:
В звязку з заявленим самовідводом суддею апеляційного суду Одеської області Желєзновим В.М. апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 05 жовтня 2016 року про застосування запобіжного заходу передати до апарату апеляційного суду Одеської області для здійснення перерозподілу за допомогою автоматизованої системи документообігу та визначення нового складу.
Судді:
ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5
The court decision No. 62213069, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 18.10.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 522/18710/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: