Справа № 1803/12/2012 р.
№ провадження 8-а/1803/12/2012 р.
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
27 січня 2012 р. смт. В-Писарівка
Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Вюник Н.Г., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України у В-Писарівському районі Сумської області про перегляд постанови ОСОБА_1 районного суду Сумської області від 30 листопада 2009 року за позовом ОСОБА_2 за нововиявленими обставинами,
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України у ОСОБА_1 районі Сумської області просить переглянути постанову ОСОБА_1 районного суду від 30 листопада 2009 року за нововиявленими обставинами та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позовних вимог, при цьому посилаються на рішення Конституційного Суду України від 26 грудня 2011 року. В заяві зазначають, що рішення набрало законної сили 26 травня 2010 року.
Вважаю, що заява не відповідає вимогам ст.ст. 248, 108 КАС України, а саме: в заяві не зазначено з яких підстав, передбачених ст. 245 КАС України, подано заяву.
Якщо заяву подано відповідно до ч. 2 п. 5 ст. 245 КАС України, заявник повинен надати довідку про виконання рішення суду.
Відповідно до ст. 248 КАС України до заяви повинні бути додані документи та інші матеріали, на які посилається заявник, а також надається документ, оформлений належним чином, що підтверджує повноваження представника, тобто постанова суду та рішення апеляційної інстанції, якщо постанова оскаржувалась, доручення або наказ про призначення начальником управління.
Відповідно до ст. 108 КАС України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 248 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 106, 108, 186 КАС України,
У Х В А Л И В:
Заяву Управління Пенсійного фонду України у В-Писарівському районі Сумської області про перегляд постанови ОСОБА_1 районного суду Сумської області від 30 листопада 2009 року за позовом ОСОБА_2 за нововиявленими обставинами, залишити без руху.
Повідомити про необхідність виправити зазначені недоліки заяви до 15 лютого 2012 року.
У разі невиконаня ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 районний суд Сумської області шляхом подання в 5-денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.Г.Вюник
The court decision No. 62213021, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast was adopted on 27.01.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 1803/12/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: