АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
18 жовтня 2016 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі :
Головуючого судді Котули Л.Г.
Суддів : Волошиної В.М., Слюсар Т.А.
За участю секретаря Крічфалуши С.С.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відвід колегії суддів,
В С Т А Н О В И Л А :
У судовому засіданні представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявив відвід колегії суддів з тих підстав, що колегія суддів відмовила йому у задоволенні клопотання про витребування та долучення доказів, що , на думку представника відповідача, є порушення вимог процесуального права та засад змагальності сторін.
Заслухавши думку представника ОСББ "Тичини 16/2" Золотопупа С.В. , який заперечував проти задоволення відводу, вказуючи на його безпідставність, колегія суддів вважає, що заявлений відвід не підлягає задоволенню, оскільки не ґрунтується на вимогах ст. 20 ЦПК України.
Керуючись ст. 20,24 ЦПК України , колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Відмовити представнику ОСОБА_1 ОСОБА_2 у задоволені відводу колегії суддів.
Розгляд справи продовжити в тому ж складі колегії суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді :
The court decision No. 62212993, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 18.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 755/12033/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: