Decision № 6221273, 26.05.2008, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
26.05.2008
Case No.
2-683/2008
Document №
6221273
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) DONETSKA FILIIA AST "VEKSEL"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-683/2008 p.

РІШЕННЯ

Іменем України

м. Донецьк 26 травня 2008 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Трінька О.В., при секретарі Кулік Н.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою

Акціонерного страхового товариства «Вексель» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачки в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування .

Позовні вимоги мотивовані тим, що 16 червня 2005 р. між відповідачкою та Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закритим акціонерним товариством), філією «Головне управління Промінвестбанку в Донецькій області» був укладений кредитний договір № 15-93/36-4918/05, згідно з яким ОСОБА_1 було отримано кредит у розмірі 4 597 грн. 00 коп. терміном сплати до 15.06.2007р. Згідно з умовами Кредитного договору відповідачка була зобов'язана сплачувати виплати з повернення кредиту щомісячно.

З метою мінімізації ризику неповерненні кредиту Промінвестбанком 20.11.03 р. був укладений Генеральний договір № 001/03-360/03 Д добровільного страхування кредитних ризиків. Сторонами був погоджений Реєстр кредитних договорів для страхування до Договору № 001/03-360/03 Д, укладених Банком, за періоди 24.09.04-25.04.07 p., 05.11.04-04.01.06 p., який є його невід'ємною частиною. До цього Реєстру входить кредитний договір № 15-93/36-4918/05 від 16.06.05 р. під №№ 778,430 відповідно.

ОСОБА_1 не були виплачені чергові виплати з повернення кредиту, в результаті чого настала страхова подія. ACT «Вексель» виплатило на користь Банку страхове відшкодування у розмірі 2 693 грн. 42 коп. Відповідачці були направлені листи з пропозицією добровільно відшкодувати заподіяний збиток у зазначений термін, а саме до 12.10.08 р. Але до цього часу відшкодування суми заборгованості здійснено не було, в зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідачки суму сплаченого страхування відшкодування в порядку регресу у розмірі 3 059 грн. 57 коп. - основного боргу з урахуванням індексу інфляції за період серпень 2007 р. - січень 2008 p., 45 грн. 89 коп. -3% річних від простроченої суми за користування чужими грошима, всього 3 105 грн. 46 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн., та 30 грн. - витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

У судове засідання представник позивача не з'явилась, але надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, наполягає на задоволенні позову.

Відповідачка у судове засідання також не з'явилась, але надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, з позовними вимогами погодилась, не заперечує проти стягнення з неї суму боргу.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Наданими позивачем документами встановлено, що 16 червня 2005 р. між ОСОБА_1 та Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закритим акціонерним товариством), філією «Головне управління Промінвестбанку в Донецькій області» був укладений кредитний договір № 15-93/36-4918/05 на суму 4 597 грн. 00 коп. (а.с. 9).

Згідно з умовами вищезазначеного кредитного договору п.3.2.2., ОСОБА_1 була зобов'язана сплачувати виплати з повернення кредиту щомісячно, у розмірі 250 грн. 00 коп. (а.с. 9).

Відповідно до п. 2.6. Кредитного договору та відповідно до умов Генерального договору страхування ризику неповернення кредиту № 001/03-360/03 Д від 20 листопада 2003 p., укладеного між ACT «Вексель» та філією Головного управління Промінвестбанку в Донецькій області (а.с. 13-15), Страховником було прийнято на страхування ризик неповернення кредиту по вищенаведеному Кредитному договору.

ОСОБА_1 не були виплачені чергові виплати з повернення кредиту, в результаті чого настала страхова подія. Згідно з розрахунками, сума страхового відшкодування по страховому акту № 527-001-03/07 від 15 серпня 2007 р. складає 2 693 грн. 42 коп. (а.с. 19).

ACT«Вексель» на користь Банку виплатило страхове відшкодування у розмірі 2 693 грн. 42 коп.: 2 194 грн. 82 коп. - по кредитній заборгованості та 498 грн. 60 коп. - по відсоткам за кредит, що підтверджується платіжними дорученнями № 1295 від 15.08.2007 р. (а.с. 20).

ОСОБА_1 був направлений лист від 12.09.2007 р. (а.с. 21) з пропозицією добровільно відшкодувати заподіяний збиток. Але до цього часу відшкодування суми заборгованості здійснено не було.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно зі ст. 27 ЗУ «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, яка отримала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдану шкоду.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Судом встановлено, що позивачем виплачена сума страхового відшкодування у розмірі 2 693 грн. 42 коп., яка підлягає стягненню з відповідачки в порядку регресу.

У відповідності до ст.ст. 79, 88 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", з відповідачки на користь акціонерного Страхового товариства «Вексель» необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 51

грн., а також 30 грн. - витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27 ЗУ «Про страхування», ст.ст. 1166, 1191 ЦК України, ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов Акціонерного Страхового товариства «Вексель» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Страхового товариства «Вексель», п/р 26502301534615 у філії «Київське відділення Промінвестбанку в м. Донецьку», МФО 334271, ЄДРПОУ 26079246 - суму страхового відшкодування у розмірі З 105 грн. 46 коп., 51 грн. - витрати по сплаті судового збору, 30 грн. - витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи. Всього 3 186 грн. 46 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано через місцевий суд протягом десяти днів з для проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через місцевий суд до судової палати по розгляду

Часті запитання

Який тип судового документу № 6221273 ?

Документ № 6221273 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6221273 ?

Дата ухвалення - 26.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 6221273 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6221273 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6221273, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 6221273, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 26.05.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 6221273 refers to case No. 2-683/2008

This decision relates to case No. 2-683/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) DONETSKA FILIIA AST "VEKSEL"

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6220292
Next document : 6225747