Справа № 509/3806/16-ц
УХВАЛА
19 жовтня 2016 року смт. Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л. розглянувши питання про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Публічне акціонерне товариство «Місто Банк» про визнання недійсним рішення про реєстрацію права власності на нерухоме майно,-
ВСТАНОВИВ:
18 жовтня 2016 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла вищевказана позовна заява, яка не відповідає ст. 119, 121 ЦПК України, а саме:
-позивач при поданні позову звернувся до суду з позовною вимогою немайнового характеру: визнання недійсним рішення про реєстрацію права власності на нерухоме майно, але не сплатив судовий збір, що становить 0,4 відсоток мінімальної заробітної плати, що становить 551 грн. 20 коп.
-позивач при поданні позову не вказав свій поштовий індекс;
-позивач не вказав код ЕДРПОУ третьої особи.
В звязку з тим, що в ході вивірення питання про відкриття провадження по справі були виявлені недоліки, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст. 119, 121 ч.1 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Публічне акціонерне товариство «Місто Банк» про визнання недійсним рішення про реєстрацію права власності на нерухоме майно - залишити без руху.
Надати позивачу в строк до 21 листопада 2016 року для усунення вищевказаних недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Кириченко П.Л.
The court decision No. 62211301, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 19.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 509/3806/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: