Справа № 464/7378/16-к
пр.№ 1-кп/464/357/16
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
06.10.2016 року м. Львів
Суддя Сихівського районного суду Борачок М.В. розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №32016140000000086 від 30.05.2016р. про обвинувачення ОСОБА_1, у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.27 - ч.1 ст.205 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадження Сихівського районного суду м. Львова 04.10.2016 р. надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №32016140000000086 від 30.05.2016р. згідно якого ОСОБА_1. 26.09.2016р. повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.27 - ч.1 ст.205 КК України.
Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи наведене, необхідно призначити підготовче судове засідання з викликом прокурора та обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 31, 314, 369 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.27 - ч.1 ст.205 КК України на 13.10.2016 р. на 10.00 год. в залі судових засідань Сихівського районного суду м. Львова з викликом для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора та обвинуваченого.
Головуючий суддя Борачок М. В.
The court decision No. 62209175, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 06.10.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 464/7378/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: