Court ruling № 62208613, 11.10.2016, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

Справа № 1308/3065/2012

У Х В А Л А

11 жовтня 2016 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючого - судді Колодяжного С.Ю.

при секретарі Обертас Н.М.

з участю прокурора Прокоповича А.Л.

представника КВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові клопотання Залізничного районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м.Львова УДПтСУ у Львівській області про звільнення від покарання засудженого

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого на ІНФОРМАЦІЯ_3,

встановив:

Вироком Жовківського районного суду Львівської області від 18.10.2012 року ОСОБА_2засуджено за ч.1 ст.309 КК України до штрафу у розмірі 1700 грн. Згідно постанови Жовківського районного суду Львівської області від 28.12.2012 року ОСОБА_2 несплачену суму штрафу замінено покаранням у виді громадських робіт на строк 240 годин.

Залізничний районний відділ кримінально-виконавчої інспекції м.Львова УДПтСУ у Львівській області звернувся в суд з клопотанням про звільнення ОСОБА_2 від покарання, покликаючись на те, що згідност.80 КК Українизакінчилися строки давності виконання обвинувального вироку.

Представник КВІ в судовому засіданні підтримав клопотання, просив таке задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду клопотання, тому, у відповідності до положень ч.4ст.539 КПК України, суд вважає за можливе проводити розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Згідно з ч.4 ст.80 КК України перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

Заслухавши представника Залізничного районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м.Львова УДПтСУ у Львівській області та думку прокурора, який підтримав клопотання, вивчивши матеріали особової справи № 4/2013 р., з яких вбачається, що засуджений на облік в КВІ не прибув, за місцем реєстрації та проживання відсутній, згідно матеріалів Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС у Л/о 27.12.2012 року перетнув державний кордон в пункті пропуску Краківець, обставини, які би вказували на ухилення засудженого від відбування покарання відсутні, суд вважає, що клопотання підставне і підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_2 засуджено до покарання у виді громадських робіт і на даний часзакінчилися строки давності виконання обвинувального вироку та постанови Жовківського районного суду Львівської області від 28.12.2012 року, тобто минуло більше двох років з дня набрання ними чинності.

Керуючись ст.ст. 372, 537 КПК України, ст.80 КК України, суд

ухвалив:

Клопотання Залізничного районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м.Львова УДПтСУ у Львівській області задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_2 від покарання у вигляді громадських робіт призначених згідно постанови Жовківського районного суду Львівської області від 28.12.2012 року- у зв'язку з закінченням строків давності.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення через Залізничний районний суд м.Львова.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: Колодяжний С.Ю.