Decision № 6220847, 19.03.2008, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Справа №2-524/2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2008 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ткаченко Л.Я.

при секретарі Ранкової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харцизьку цивільну справу за позовом ЗAT

КБ „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача, мотивуючи його тим, що відповідно до укладеного договору від 07.07.2006 року відповідач отримав кредит в розмірі 1800 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36% річних. Кредит був наданий у вигляді кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідач свої зобов'язання по укладеному договору виконує неналежним чином, тобто нерегулярно вносить щомісячні платежі, внаслідок чого за ним нарахована заборгованість в розмірі 2367, 38грн., з яких 1734, 69грн. - заборгованість за кредитом, 632, 69грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом. Просив суд стягнути з відповідача вказану суму боргу, а також понесені судові втрати у справі в сумі 81грн.

Представник позивача до суду не прибув, надавши заяву про розгляду справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач до суду не з*явився по невідомим суду причинам, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином.

Суд в порядку ст. ст. 224-225 ЦПК України вважає можливим розглянути у справу у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи.

Суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки не суперечить чинному законодавству та підтверджується матеріалами справи.

Суд встановив, що сторони уклали договір б/н від 07.07.2006 року, що складається з заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Згідно умов договору відповідачу був наданий кредит в сумі 1800 гривень зі встановленням базової процентної ставки 36% із розрахунку 360 днів на рік.

Із розрахунку заборгованості (а.с. 3) вбачається, що відповідач свої зобов'язання по укладеному договору виконував неналежним чином та передбачені договором щомісячні платежі за користування коштами та зі сплати відсотків вносив нерегулярно, у зв'язку з чим у нього склалась заборгованість станом на 12.11.2007 року в сумі 2367, 38грн., а саме - 1734, 69грн. заборгованість по кредиту; 632, 69грн. заборгованість по відсотках.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч2 ст. 1054, ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання за договором не виконує, чим порушує умови договору та завдає майнової шкоди банківській установі, суд вважає необхідним задовольнити позов „ПриватБанку", стягнувши з неї всю суму заборгованості як таку, що є повністю обґрунтованою і доведеною матеріалами справи.

В порядку ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також слід стягнути понесені останнім судові витрати у справі: сплачені при подачі позову до суду судовий збір в розмірі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30грн.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, , ст. ст. 10, 60, 88 ч.1, 213, 214, 224-225 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у м. М. Курильськ Ю-Курильського району Сахалінської області, ІПН: НОМЕР_1, на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" (49094 м. Дніпропетровськ, вул. .Набережна Перемоги, д.50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299) заборгованість по кредитному договору в сумі 2367, 38грн., а також судовий збір в сумі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30грн., а всього судових витрат на суму 81грн. (на р/р 64993919400001).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Заяву про оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів без подання заяви про оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.