Провадження 2/235/2151/16
Справа № 235/4723/16-ц
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
24 жовтня 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого: Данилів С.В.,
за участю секретаря: Харенко Т.Ю.,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красноармійську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
У провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області перебуває вказана справа.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України суд не здійснює фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Ухвалою суду від 10 серпня 2016 року провадження у справі зупинено до залучення до участі в справі правонаступників
Згідно відповіді на запит Другої Красноармійської державної нотаріальної контори № 1156/01-16 від 19 жовтня 2016 року відкрита спадщина, після померлого ОСОБА_1
Відповідно до ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи наведене, суд вважає, що провадження у справі слід відновити.
Керуючись ст.204 ЦПК України, суд-
у х в а л и в:
Провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відновити.
Судове засідання призначити на 09 год.30 хв. на 31 жовтня 2016 року, повідомити позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: С.В. Данилів
The court decision No. 62206739, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 24.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 235/4723/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: