Справа № 129/1083/13-ц
УХВАЛА
про прийняття скарги до розгляду
24 жовтня 2016 року м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д.Т. розглянувшискаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця та зобов'язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
21.10.2016 року з Іллінецького районного суду Вінницької області на розгляд Липовецького районного суду Вінницької області надійшла вищевказана скарга за підсудністю.
В силу ст.116 ЦПК України, спори про підсудність не допускаються, скарга належним чином оформлена, отож суд вважає, що вона має бути прийнята судом до розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.116, 210, 383 -385 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця та зобов'язання вчинити дії, - до розгляду Липовецького районного суду Вінницької області.
Призначити судовий розгляд скарги на 16:00 годину 01.11.2016 року.
В судове засідання викликати осіб, які брали участь у справі, а також начальника ВДВС Гайсинського РУЮ ОСОБА_2 та державного виконавця Боровик О.С.
Направити копію даної ухвали до ВДВС, запропонувавши особам, які беруть участь у справі надати свої пояснення чи заперечення, а також відповідні докази на спростування обставин зазначених у скарзі, а також матеріали виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №2/129/286/2013 виданого 24.10.2013 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині недотримання правил підсудності протягом п'яти днів з дня отримання її копії. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суду Вінницької області.
Суддя Д.Т. Кривенко
The court decision No. 62205362, Lypovets District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 24.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 129/1083/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: