У Х В А Л А
"24" жовтня 2016 р. Справа153/1203/16-а
Категорія 19
Код суду: 231
Ямпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г
за участю секретаря с\з ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль
питання про виправлення описки в ухвалі від 21 жовтня 2016 року,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 21 жовтня 2016 року позовну заяву ОСОБА_2 до Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області в особі капітана поліції ОСОБА_3 про оскарження дій субєкта владних повноважень Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області щодо затримання транспортного засобу, скасування акта затримання автомобіля «BMW 318» від 20 вересня 2016 року повернуто позивачеві разом зі всіма додатками. Розяснено ОСОБА_2, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом. Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_4 разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Відповідно ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що у судовому рішенні - ухвалі Ямпільського районного суду Вінницької області від 21 жовтня 2016 року було допущено описку, а саме: в резолютивній частині ухвали помилково вказано, що копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_4 разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами, однак, копію ухвали невідкладно необхідно надіслати ОСОБА_2 разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами, тому суд має підстави виправити цю описку у судовому рішенні ухвалі Ямпільського районного суду Вінницької області від 21 жовтня 2016 року, справа №153/1203/16-а.
Керуючись ст. ст. 122, 169 КАС України, суд,
У Х В А Л И В :
Виправити описку в ухвалі Ямпільського районного суду Вінницької області від 21 жовтня 2016 року, справа №153/1203/16-а, а саме в резолютивній частині ухвали зазначити «Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_2 разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами» замість «Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_4 разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами».
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги Ямпільському районному суду Вінницької області.
Головуючий А.Г.Любинецька-Онілова
The court decision No. 62204677, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 24.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 153/1203/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: