Справа № 138/2608/16-ц
Провадження №:2-сз/138/29/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2016 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Лисенко Т.Ю., розглянувши заяву позивача про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 12.10.2016 провадження у справі закрито у звязку із смертю відповідача.
12.10.2016 до суду надійшла заява позивача про повернення судового збору у розмірі 551,20 грн., який був сплачений ним при зверненні до суду із даним позовом.
Ознайомившись з заявою, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття провадження в справі.
Як вбачається з квитанції № 0.0.578312814.1 від 05.07.2016, доданої позивачем до позову, ним сплачено судовий збір у розмірі 551,20 грн. Оскільки провадження у справі закрито, то сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 209 ч. 4, 210 ЦПК України, ст. 7 ч. 1 п. 5 Закону України «Про судовий збір», -
УХВАЛИВ:
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп., сплачений за подання до суду позову до ОСОБА_2 за реквізитами: банк отримувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області, номер рахунку 31218206700009, код отримувача 38031302, МФО 802015, згідно квитанції № 0.0.578312814.1 від 05.07.2016, шляхом безспірного списання коштів управлінням Державної казначейської служби України у Могилів-Подільському районі та м. Могилів-Подільському Вінницької області із державного бюджету України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Лисенко Т.Ю.
The court decision No. 62204367, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 24.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 138/2608/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: