Провадження № 2/742/1264/16
Єдиний унікальний № 742/2914/16-ц
УХВАЛА
25 жовтня 2016 року
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Коваленка А.В., за участю секретаря Гапоненко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Прилуках справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Фрегат» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
В судове засідання позивач не з»явився, але в своїй позовній заяві просив розглядати справу за його відсутності та вразі неявки в судове засідання відповідача не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані не поважними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
На підстав вищенаведеного з урахуванням того, що від відповідача не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності, а позивач в письмовому зверненні не заперечує, щодо заочного розгляду справи, керуючись ст.ст.224, 225 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Провести заочний розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Фрегат» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Суддя А.В. Коваленко
The court decision No. 62201413, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 25.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 742/2914/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: